"Wielkie znaczenie dla morale wojska i społeczeństwa". Ekspert o działaniach Ukrainy w Rosji

W audycji "Temat Dnia" w Polskim Radiu 24, dr Andrzej Szabaciuk z Instytutu Europy Środkowej KUL, mówił o politycznym i militarnym znaczeniu ofensywy wojsk ukraińskich w kierunku Kurska.

2024-08-13, 16:00

"Wielkie znaczenie dla morale wojska i społeczeństwa". Ekspert o działaniach Ukrainy w Rosji
Inwazja wojsk ukraińskich na teren Rosji niedaleko od Kurska, była szokiem dla Kremla i dowództwa rosyjskiej armii.Foto: Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy

W opinii gościa audycji atak na Kursk ma ogromne znaczenie dla podniesienia na duchu społeczeństwa i wojska ukraińskiego. - Wciąż mogą skutecznie atakować przeciwnika nawet na jego terytorium. A najważniejsze jest to, że choć stracili część terytorium na rzecz Moskwy, to wciąż są od niej niezależni - wskazuje ekspert.

Posłuchaj

dr Andrzej Szabaciuk z Instytutu Europy Środkowej KUL, mówił w audycji "Temat Dnia" w Polskim Radiu 24 o znaczeniu politycznym i militarnym ataku Ukrainy w kierunku Kurska. 23:38
+
Dodaj do playlisty

- Od wielu miesięcy kilometr po kilometrze wojska ukraińskie cofają się np. w Donbasie, co negatywnie wpływało na podejście do sensu dalszego kontynuowania walki. To wojsko lepiej się sprawdza w manewrach oskrzydlających niż w sytuacji gdy musi miesiącami tkwić w okopach i odpierać ataki Rosjan. Wzięcie do niewoli 2 tysięcy żołnierzy wroga, będzie bardzo przydatne dla wynegocjowania ich wymiany na ukraińskich żołnierzy, którzy są teraz w rosyjskiej niewoli - tłumaczył dr Andrzej Szabaciuk.

Zwrócił też uwagę, że kierunek ataku, nie był przypadkowy, bo Rosjanie, przygotowując swoją ofensywę osłabili własne linie obronne.

- Moskwa szykowała się do ataku na obwód sumski na terytorium Ukrainy, z tego powodu zaczęto tam likwidować zapory minowe. Dlatego ofensywa Kijowa była atakiem uprzedzającym, stąd tak wielkie było zaskoczenie władz na Kremlu - tłumaczył ekspert KUL.

REKLAMA

Dobry car i źli bojarzy

Podsumował także dotychczasową narrację aparatu propagandowego Rosji. - Putin mówi o korupcji lokalnych urzędników i wojskowych, chcąc wskazać winnego tej porażki, a ponieważ ma pełną kontrolę nad rosyjskimi mediami, może takie rzeczy opowiadać jeszcze przez długi czas dla uspokojenia społeczeństwa Federacji Rosyjskiej.  

Atak w kierunku Kurska pokazał kompletne nieprzygotowanie lokalnych władz.

- Ukraiński rajd zmusił do ewakuacji  ponad 200 tysięcy ludzi, brakowało do tego pociągów, autobusów, miejsc noclegowych, to było także pokazanie jak bardzo Rosja jest krajem nieprzygotowanym na takie działanie przeciwnika - podsumował dr Andrzej Szabaciuk.

Broń z Zachodu

Dla Rosjan atak Kijowa ma jeszcze jeden aspekt: chodzi o pokazanie skuteczności na polu bitwy ciężkiego sprzętu z Zachodu przekazanego Ukrainie.

REKLAMA

- Aparat propagandowy Kremla chętnie podkreśla, że Kijów chciał pokazać swoim sojusznikom, jak umiejętnie go wykorzystują, choć  jest mniej skuteczny np. w Doniecku niż na mniej bronionym terytorium Federacji Rosyjskiej - tłumaczył gość audycji.

*****

Audycja: Temat dnia w Polskim Radiu 24

Prowadzący: Grzegorz Frątczak

REKLAMA

Gość: dr Andrzej Szabaciuk (KUL, Instytut Europy Środkowej)

Data emisji: 13.08.2024

Godzina emisji: 14.33

PR24/SW

REKLAMA

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej