Werdykt po powołaniach Urbana. Pierwsze reakcje i komentarze

W piątek Jan Urban ujawnił listę powołanych piłkarzy na październikowe zgrupowanie reprezentacji Polski. W zestawieniu zabrakło 17-letniego Oskara Pietuszewskiego, co zdaniem niektórych jest błędem selekcjonera. Inni uważali, że wybory opiekuna polskiej kadry są wzorowe.

2025-10-03, 13:26

Werdykt po powołaniach Urbana. Pierwsze reakcje i komentarze
Komentarze po powołaniach Jana Urbana. Foto: Grzegorz Wajda/REPORTER

Komentarze do powołań Jana Urbana

W czwartek 9 października reprezentacja Polski zagra towarzyski mecz z Nową Zelandią. Trzy dni później już w ramach eliminacji do mistrzostw świata podejmą na wyjeździe Litwę. Polscy kibice wierzą w wizję Jana Urbana, który w debiucie zremisował z Holandią 1:1 i poprowadził zespół do zwycięstwa z Finlandią 3:1.

Na początku miesiąca 67-latek przedstawił swoje kolejne wybory na zgrupowanie. Na liście zabrakło m.in. Oskara Pietuszewskiego. 17-latek zbiera w ostatnim czasie dobre oceny za swoje występy, przez co dziennikarze zaczęli widzieć dla niego miejsce w seniorskiej kadrze. Tak się jednak nie stało, co zdaniem niektórych jest błędną decyzją trenera.

"Najważniejsza jest pierwsza reprezentacja, dlatego właśnie Oskar Pietuszewski na dziś musi być właśnie tam. Szczególnie mając przed sobą takie spotkania w październiku. Bardzo krzywdząca decyzja o braku powołania" - uważa Tomasz Hatta z igol.pl.

Podobnego zdania jest Aleksander Bernard z serwisu sport.pl. "Selekcjoner daje czas, żeby ochłonąć, okrzepnąć i podbić reprezentację młodzieżową. Zastanawiam się, po czym tu ochłonąć. Zawsze trener Urban mógł dać szansę Pietuszewskiemu przeciwko Nowej Zelandii, a potem by go odesłał na U-21 na mecze z Czarnogórą i Szwecją. Nie rozumiem" - napisał.

Eksperci po powołaniach Urbana

Inni podkreślają, że Jan Urban dokonał odpowiednich wyborów, a na podsumowanie pracy przyjdzie jeszcze czas. Janusz Michalik nazwał powołania "konsekwentnymi". "Nie ma co specjalnie narzekać. Trener zasłużył na zaufanie" - czytamy w jego wpisie.

"Bez zaskoczeń i bez rewolucji, choć lekko martwi mnie brak dodatkowej >>szóstki<<. Oskar Pietuszewski byłby fajnym uzupełnieniem w kadrze, ale wygląda na to, że będzie bardziej potrzebny reprezentacji U21" - wyjaśnił Bartosz Wieczorek z TVP Sport.
"Kacper Tobiasz wraca do kadry. Z Legii także Kapustka i Wszołek. Powroty Skórasia czy Kozłowskiego. Drużyna praktycznie bez zaskoczeń" - zauważył jego redakcyjny kolega Piotr Kamieniecki.
"Szkoda, że nie ma Oskara Pietuszewskiego, bo taki powiew świeżości i choćby szansa z Nową Zelandią byłyby czymś ekscytującym. Pewnie jego czas nadejdzie, ale już widziałem taki scenariusz, że ładuje z Nową Zelandią i ten szał na reprezentację rośnie" - podkreślił Sebastian Chabiniak z Eleven Sports.
Źródło: PolskieRadio24.pl/X/mw

Polecane

Wróć do strony głównej