"Kamerzysta" uniewinniony. Jest wyrok sądu ws. patoyoutubera

Szczecin. Sąd uniewnnił "Kamerzystę"

Wraz z "Kamerzystą" sąd uniewinnił dwie inne osoby, które uczestniczyły w nagrywaniu skandalicznego filmu z udziałem osiemnastolatka. Żaden z oskarżonych - ani Łukasz W., ani Wioleta K. i Adrian S. - nie pojawili się we wtorek na sali rozpraw. 

Przedmiotem sprawy jest bulwersujące nagranie, które w Internecie obejrzały miliony osób. Niepełnosprawny psychicznie osiemnastolatek wykonuje na nim różne "zadania", które zleca mu "Kamerzysta". Nastolatek sam zgłosił się do youtubera, ponieważ chciał być tak popularny jak on i mieć "dużo obserwujących na Instagramie". Wierzył, że udział w "wyzwaniach" zapewni mu pozytywną rozpoznawalność i sławę. Niepełnosprawny intelektualnie młody mężczyzny godził się na wykonywanie wszystkich upokarzających zadań. Wśród nich było m.in. wchodzenie do wody w samej bieliźnie, smarowanie się błotem, skok z balkonu do śmietnika na śmieci oraz jedzenie z kuwety czegoś, co wyglądem przypominało kocie odchody.

Jak przekazał Onet, proces był wyłączony z jawności, dlatego uzasadnienie wyroku nie zostało podane do wiadomości publicznej. Nie ma jeszcze decyzji prokuratury o ewentualnej apelacji w tej sprawie.

"Kamerzysta" i jego poprzednie wyroki

Wyrok może być szokujący o tyle, że nie jest to jedyna tego rodzaju sprawa na koncie youtubera. Przypomnijmy, że wcześniej "Kamerzysta" był m.in. prawomocnie skazany za uderzenie starszego mężczyzny. W uzasadnieniu wyroku sąd podkreślił, że działanie youtubera miało charakter publiczny i stanowiło akt przemocy pozbawiony jakichkolwiek podstaw. W ocenie sądu zachowanie to świadczyło o skrajnym lekceważeniu obowiązującego prawa.

• Pedofilia w show-biznesie. Zielke zapowiada nowe odcinki "Bagna". "Pokażę kolejnych oprawców"
• Krzywdził inne dzieci? Nowe informacje ws. zachodniopomorskiego urzędnika skazanego za pedofilię

Jeszcze na etapie postępowania Łukasz W. spędził kilka miesięcy w areszcie, a jego stosowanie było wielokrotnie przedłużane. - Argumentacja przedstawiona przez sąd jest dla nas przekonująca, ponieważ pozostaje w zgodzie z treścią naszych mów końcowych - powiedział po ogłoszeniu wyroku obrońca Łukasza W., mec. Marek Mikołajczyk. Jak zaznaczył, sąd "w dużej mierze oparł się na atmosferze, którą media stworzyły wokół całej spraw"”, a sam wyrok określił jako "sprawiedliwy". Jednocześnie mecenas zaznaczył, że ze względu na wyłączenie jawności postępowania nie może ujawniać żadnych dodatkowych szczegółów. Dodał również prośbę, aby nie oczekiwać od niego etycznej oceny działalności youtuberów.

Źródło: Onet.pl/hjzrmb