Czarzasty pochwalił Nawrockiego za decyzję ws. Rady Pokoju. "Dobrze wybrał"

Nawrocki posłuchał się Tuska? "Zrobił rozsądnie"

W rozmowie z TVP Info Włodzimierz Czarzasty szeroko skomentował inicjatywę Donalda Trumpa, jaką jest powołanie Rady Pokoju. Marszałek Sejmu podkreślił, że decyzja, by na inaugurację nowego gremium udał się prezydencki minister Marcin Przydacz, a nie sam Karol Nawrocki była "słuszna".

Zdaniem marszałka prezydent nie był pewny, czy powinien przyjąć zaproszenie, dlatego - według Czarzastego - Nawrocki "szukał zdania kogoś, kto jest doświadczonym politykiem i kogoś, kto wie, jak politykę się robi". - Tym kimś był Donald Tusk i jasno wyraził w imieniu rządu swoje stanowisko w tej sprawie - dodał.

- Prezydent Nawrocki, po pierwsze, nie wiedział, co z tym zrobić. Po drugie - zrobił rozsądnie, bo się zapytał. Po trzecie - dostał stanowisko rządu bardzo precyzyjne w tej sprawie. Po czwarte - pomyślał, pomyślał i dobrze wybrał - ocenił.

Czarzasty: Rada Pokoju "nie ma jasnych kompetencji"

Marszałek Sejmu wyraził wątpliwości co do samej koncepcji Rady Pokoju. Zwrócił uwagę, że nie posiada ona jasno określonych kompetencji, a spośród państw europejskich w skład Rady wchodzą na razie jedynie Węgry i Albania, być może także Bułgaria.

Podkreślił też wątpliwości co do modelu przywództwa w tej strukturze. Przewodniczącym Rady jest Donald Trump, który ma prawo wskazania swojego następcy, a jednocześnie nie jest do końca jasne, jakie są jej cele, skoro istnieją już ONZ, NATO i Unia Europejska.

Czarzasty zauważył, że w trudnych czasach warto wzmacniać stabilne, sprawdzone struktury, takie jak ONZ. Tworzenie nowych ciał jest natomiast problematyczne, ponieważ wymagają one czasu na uzyskanie statusu i przejście przez różne procedury organizacyjne.

Relacje z USA na drugim planie

W trakcie rozmowy pojawił się także wątek napięcia między Czarzastym a ambasadorem USA w Polsce Tomem Rose’em. Dyplomata zapowiedział zerwanie kontaktów z marszałkiem Sejmu po jego wcześniejszych wypowiedziach o Donaldzie Trumpie.

- Ja po prostu uważam, że są takie momenty, kiedy trzeba w sposób bardziej, bądź mniej delikatny upomnieć się o interesy narodu polskiego, stanąć w obronie polskiego wojska. Ja uważam, że trzeba mieć bardzo dobre stosunki ze wszystkimi krajami, w tym ze Stanami Zjednoczonymi, ale nie na kolanach. Po prostu uważam, że jesteśmy narodem godnym, narodem honorowym i uważam, że po prostu tak powinniśmy się zachowywać - skomentował.

Polska w Radzie Pokoju

We wtorek przed posiedzeniem Rady Ministrów premier Donald Tusk powiedział, że rząd nie przewiduje w obecnych okolicznościach i warunkach uczestnictwa w Radzie Pokoju.

- Ewentualna wizyta w Waszyngtonie przedstawiciela prezydenta będzie miała charakter obserwacyjny, a więc w charakterze obserwatora przedstawiciel Polski może oczywiście uczestniczyć w tych obradach - zaznaczył premier.

Kwestia zaproszenia Polski do Rady Pokoju była jednym z głównych tematów zwołanej przez prezydenta Rady Bezpieczeństwa Narodowego, która odbyła się w ubiegłą środę. Po jej zakończeniu szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki poinformował, że prezydent prezentował swoje stanowisko.

- Nie znamy stanowiska rządu niestety dalej po tej Radzie Bezpieczeństwa Narodowego - podkreślił.

Inicjatywa powołania Rady Pokoju budzi kontrowersje. Sam prezydent Donald Trump przyznał w rozmowie z dziennikarzami, że Rada mogłaby zastąpić ONZ. Dodatkowo spór wywołuje lista zaproszonych przez Biały Dom przywódców - obok demokratycznie wybranych liderów znalazły się także postacie autorytarne, w tym Władimir Putin i Alaksandr Łukaszenka.

• Rada Pokoju Trumpa. Włochy podjęły decyzję
• Ambitne plany Rady Pokoju. Trump ujawnił pierwsze decyzje
• Prezydent kontra Czarzasty. "W starciu PR-owym wygrał Nawrocki"

Źródło: Polskie Radio/IAR/KZ