Ślubowanie części sędziów TK. Śliz: nie ma lepszych i gorszych
Zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego otrzymało jedynie dwoje z sześciorga nowo wybranych sędziów TK. - Nie może być tak, że pan prezydent będzie sobie podejmował decyzję, kto będzie sędzią, a kto nie będzie sędzią - powiedział poseł Polski 2050 Paweł Śliz.
2026-03-31, 20:05
Najważniejsze informacje w skrócie:
- Dwoje nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego ma złożyć ślubowanie w Pałacu Prezydenckim
- Sejm w marcu wskazał sześć osób na stanowiska sędziów TK
- - Prezydent potwierdził, że wybór sędziów był prawidłowy - powiedział Paweł Śliz
OGLĄDAJ. Paweł Śliz gościem Pawła Pawłowskiego
Dwoje z sześciorga nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego ma złożyć 1 kwietnia ślubowanie w Pałacu Prezydenckim w Warszawie. To Magdalena Bentkowska (wskazana przez PSL) oraz Dariusz Szostek (wskazany przez Polskę 2050). Wyboru sędziów TK dokonał Sejm 13 marca. Wybrani zostali: sędzia i przewodniczący komisji kodyfikacyjnej ustroju sądownictwa i prokuratury przy MS Krystian Markiewicz; dr hab. nauk prawnych, prof. w Instytucie Nauk Prawnych PAN Maciej Taborowski; dr hab. nauk prawnych, prof. w Katedrze Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego Marcin Dziurda; sędzia, dotąd prezes Sądu Okręgowego w Opolu Anna Korwin-Piotrowska; dr hab. prof. Uniwersytetu Śląskiego Dariusz Szostek, a także adwokat dr Magdalena Bentkowska.
Posłuchaj
Paweł Śliz gościem Pawła Pawłowskiego (24 pytania) 11:30
Dodaj do playlisty
"Konstytucyjny obowiązek prezydenta"
- Jestem niezadowolony, że nie zostało przyjęte ślubowanie od wszystkich sześciu kandydatów, ponieważ Sejm wybrał prawidłowo każdego z nich - powiedział w Polskim Radiu 24 Paweł Śliz. Wyraził przekonanie, że prezydent powinien zaprosić wszystkich wybranych sędziów. - Nie ma lepszych i gorszych sędziów, są sędziowie Trybunału Konstytucyjnego - podkreślił.
- Pan prezydent swoim zachowaniem potwierdził, że wybór sędziów do Trybunału Konstytucyjnego był prawidłowy - zwrócił uwagę poseł. Stwierdził, że "nie może być tak, że pan prezydent będzie sobie podejmował decyzję, kto będzie sędzią, a kto nie będzie sędzią". - To nie leży w jego prerogatywach - argumentował. Dodał, że Karol Nawrocki ma "konstytucyjny obowiązek odebrania ślubowania od wszystkich sześciu sędziów".
Delikt konstytucyjny
Gość Polskiego Radia 24 wskazał, że są przygotowane inne plany, jeśli prezydent jednak nie odbierze ślubowania. Wyraził nadzieję, że ślubowanie pozostałych sędziów "to tylko kwestia czasu". - Pan prezydent pokazał teraz, że Sejm wykonał wszystkie obowiązki zgodnie z procedurą, zgodnie z regulaminem, zgodnie z konstytucją, zgodnie z przepisami - powtórzył.
- Ja od samego początku twierdziłem, że nieodebranie ślubowania od sędziów jest deliktem konstytucyjnym - przypomniał Paweł Śliz. Wskazał, że wystosował list do prezydenta z odpowiednią argumentacją, przytaczając stanowiska profesorów, ekspertów w dziedzinie konstytucji. - I cieszę się, że te argumenty chyba trafiły do pana prezydenta, szkoda, że nie co do wszystkich sześciu sędziów - powiedział.
Czytaj także:
- Sędziowie TK wciąż bez ślubowania. "Pan prezydent ma czas"
- Chaos wokół Trybunału Konstytucyjnego. "10 lat temu TK był wyrocznią"
- PiS kwestionuje wybór sędziów TK. Schetyna: trzeba przywracać normalność. Ani kroku wstecz
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Paweł Pawłowski
Opracowanie: Filip Ciszewski