TSUE po stronie kredytobiorców. Przełomowy wyrok

Posypią się pozwy?

Ta decyzja może skłonić byłych i obecnych posiadaczy kredytów konsumenckich do dochodzenia swoich roszczeń na drodze sądowej z bankami. TSUE orzekł, że całkowita kwota kredytu nie może obejmować dodatkowych kosztów, takich jak ubezpieczenie czy inne opłaty, które ponoszą konsumenci. 

Mec. Karolina Pilawska w rozmowie z Polskim Radiem szacowała, że takich spraw przed polskimi sądami toczy się około 20 tysięcy. Dodała, że sprawa może być istotna dla milionów umów zawieranych przez konsumentów z bankami i instytucjami parabankowymi.

Spór o oprocentowanie

Wyrok dotyczy sprawy kredytobiorcy, który zaciągnął pożyczkę w Banku Pekao S.A. Umowa dotyczyła 150 tys. zł, ale wypłacono jedynie 133 tys. zł. Resztę potrącono na ubezpieczenie. Klient utrzymywał, że nie został o tym wystarczająco poinformowany i domagał się prawa do spłaty tylko i wyłącznie kapitału bez kosztów dodatkowych.

Bank natomiast argumentował, że wyliczenia są prawidłowe, a kredytobiorca zgodził się na ubezpieczenie. Sprawa trafiła do sądu, który zwrócił się do TSUE. Europejski trybunał orzekł jednoznacznie, że konsumenci nie powinni być obciążani odsetkami z koszta dodatkowe. Co za tym idzie, w całkowitą kwotę kredytu nie powinny być wliczane ubezpieczenia. 

Trybunał w wyroku przypomniał, że "stopa oprocentowania kredytu" odnosi się do kwoty wypłaconej pożyczki, która jest jednoznaczna z całkowitą kwotą. Nie można więc oprocentować kwoty, która nie została wypłacona kredytobiorcy. 

• Ostrożne orzeczenie TSUE ws. frankowiczów. Odpowiedzi na trzy pytania
• Banki mogą stracić fortunę? TSUE rozstrzyga spór o kredyty frankowe
• “UE sięgnie po pieniądze Polaków z kont w bankach”? Program już w Polsce

Źródła: Polskie Radio/money.pl/wnp.pl/egz