100 dni Tuska w Brukseli

Posłuchaj

07.03.2015 Ian Traynor: „Tusk w dobie kryzysu ukraińskiego gdzieś zniknął”.

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Zagraniczni dziennikarze są zdania, że Donald Tusk jest lepszy od Van Rompuya, ale poniżej oczekiwań. Poprzednik Polaka był mocno krytykowany m.in. za brak inicjatywy w polityce zagranicznej. Komentatorzy zagraniczni liczyli na to, że kadencja polskiego polityka będzie bardziej energiczna, a sam Tusk sprosta wyzwaniom, jakie stoją przed Unią Europejską w dobie kryzysu ukraińskiego i niepewnej sytuacji gospodarczej.

Trudne szlifowanie języka

Jednym z największych zmartwień unijnych urzędników był brak wystarczającej znajomości języka angielskiego przez byłego szefa Platformy Obywatelskiej.

– W pewnym momencie angielski Tuska był głównym tematem rozmów w Brukseli. Mówiło się, że jeśli są jakieś przeciwskazania przeciwko jego kandydaturze na stanowiska szefa Rady Europy, to właśnie brak znajomości języków. Było w tym sporo złośliwości – wspominała w Polskim Radiu 24 Beata Płomecka, korespondentka Polskiego Radia w Brukseli.

Peter Spiegiel, szef brukselskiego biura „Financial Times” był jednym z tych, którzy krytykowali Polaka za słabą znajomość języka na początku kadencji.

– Musze przyznać, ze wielkiej różnicy nie widać. Tusk nadal robi błędy. Trudno opanować ten język do perfekcji. Donald Tusk jest w stanie się w nim porozumieć, ale do pewnego poziomu. Premier Włoch i Grecji mają ten sam problem. Tusk jest na wzniesieniu i trudno będzie iść w górę – ocenił dzisiaj Spiegiel.

– Tusk wykonał ogromny wysiłek, żeby doprowadzić swój angielski do stopnia pozwalającego na komunikację. Można spotkać się z opiniami, że stopień znajomości językowej polskiego polityka jest już do zaakceptowania – powiedział Grzegorz Gromadzki.

Zachowawczy Donald Tusk

Spodziewano się, że Donald Tusk będzie stanowczo lobbował za rozwiązaniem konfliktu na Ukrainie. Kiedy przyjechał do Brukseli zapowiedział, że UE musi zadbać o wschód, a wielu polityków liczyło, że sprawy Ukrainy pod rządami Tuska nabiorą rozpędu.

Bilans po 100 dniach urzędowania nie jest jednak korzystny dla szefa Rady. Donald Tusk zasłynął jedynie z dwóch posunięć: ostrej wypowiedzi w mediach społecznościowych po krwawym ataku  na Mariupol, w której skrytykował Kreml oraz z konsultacji w sprawie wspólnego oświadczenia państw członkowskich odnośnie Ukrainy.

– W przeciwieństwie do Von Rompuya, którego kadencja koncentrowała się wokół kryzysu strefy euro, Tusk jest bardziej zainteresowany polityką międzynarodową, w tym Rosją i Ukrainą. Szef Rady Europejskiej nie jest liderem, ale musi być zręcznym politykiem, a Tusk w dobie kryzysu ukraińskiego gdzieś zniknął – mówił Ian Traynor z brytyjskiego dziennika „The Guardian”.

– Tusk jest za cichy, jest go za mało. Musimy jednak pamiętać, że to dopiero sto dni, a to stanowczo za mało, żeby coś konkretnego zrobić – stwierdziła z kolei Ina Strazdina, brukselska korespondentka łotewskiego radia.

Natomiast Grzegorz Gromadzki wskazał, że Donald Tusk nie odgrywa żadnej roli przy stole rokowań z Rosją. Ekspert dodał, że szef Rady Europejskiej powinien poświęcić więcej uwagi Unii Europejskiej.

– Donald Tusk powinien skupić się na wewnętrznej sytuacji Unii Europejskiej i mieć stały kontakt ze stolicami europejskimi, aby utrzymać jednolite stanowisko polityki Unii wobec Rosji. W najbliższych miesiącach czeka go powrót tematu sankcji, które latem tego roku trzeba przedłużyć, jeśli Moskwa nie zmieni swojego kursu względem Ukrainy – ocenił specjalista z Fundacji Batorego.

Polskie Radio 24/dm/gm