Kampania wyborcza – czas podsumowań
Kandydaci do objęcia urzędu prezydenta – Bronisław Komorowski i Andrzej Duda – podróżują po kraju, by przekonać do siebie niezdecydowanych wyborców. Postawę obu polityków w ostatniej fazie kampanii wyborczej oceniali w Polskim Radiu 24 Marcin Celiński, publicysta i Zbigniew Lazar, ekspert ds. wizerunku politycznego.
2015-05-22, 15:42
Posłuchaj
– Gdyby oceniać wybory tylko po kampanii, to Andrzej Duda zdeklasował swojego rywala – wskazywał w Polskim Radiu 24 Marcin Celiński. Publicysta „Liberte!” zauważył, że urzędujący prezydent miał kłopoty z odnalezieniem się w kampanijnej rzeczywistości. – Bronisław Komorowski był lepszym prezydentem niż kandydatem do tego urzędu – komentował.
Zdaniem Marcina Celińskiego, na korzyść Bronisława Komorowskiego przemawia jego postawa w przedwyborczych debatach telewizyjnych.
– Podczas obu rozmów urzędujący prezydent odrabiał dystans do Andrzeja Dudy. Jednakże, ile nadrobił, dowiemy się dopiero po głosowaniu. Najbardziej realnym scenariuszem jest nieznaczne zwycięstwo któregoś z kandydatów. Trudno jednak przewidywać, kto będzie tym wygranym – podsumował publicysta.
Z kolei Zbigniew Lazar, ekspert ds. wizerunku politycznego, na kilka godzin przed rozpoczęciem ciszy wyborczej, przestrzegał obu kandydatów przed wyciąganiem „trupa z szafy”.
REKLAMA
– Na tym etapie byłoby to samobójstwo. Nie lubimy sytuacji, gdy ktoś kogoś kopie, a ofiara ataku nie może się bronić. W tej sytuacji, druga strona nie miałaby szans na odpowiedzenia na „haki” wyciągnięte przez sztab wyborczy kontrkandydata – podkreślał Lazar.
Więcej komentarzy w rozmowach z Marcinem Celińskim i Zbigniewem Lazarem.
Polskie Radio 24/mp
Polecane
REKLAMA