Spór o Willę

Prezydent Szczecina, Piotr Krzystek wywłaszczając właścicieli willi Grüneberga, naruszył Konwencję o ochronie praw człowieka – tak wynika z uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

2014-09-30, 14:30

Spór o Willę
. Foto: wikimedia.commons.com

Posłuchaj

30.09.14 Bogdan Jaroszewicz: „Każdy realizujący wszelakie inwestycje celu publicznego może dokonywać pewnych wzruszeń mieszkańców (…)”
+
Dodaj do playlisty

Naruszony został art. 1 Protokołu nr 1 mówiący o tym, że każdy ma prawo do poszanowania swojego mienia. W 2012 roku szczeciński magistrat odebrał willę trzem rodzinom a następnie siłą je eksmitował w oparciu o tzw. specustawę drogową.

Bogdan Jaroszewicz, z-ca Prezydenta Miasta Szczecin uważa, że bez pełnego uzasadnienia sądu trudno jest się odnieść do tego wyroku. Bogdan Jaroszewicz mówił, że – analizując wszystkie dane zamieszczone na stronie internetowej NSA można stwierdzić, że na pewno nie doszło do naruszenia protokołu nr 1 konwencji.

- Z tego artykułu wynika, że każdy realizujący wszelakie inwestycje celu publicznego może dokonywać pewnych wzruszeń mieszkańców poprzez realizację tego celu publicznego. Inwestycja nie jest zagrożona i jest realizowania zgodnie z harmonogramem. Nie wpływa to  bezpośrednio na kolizję realizacji tej inwestycji. Jeszcze w tym roku willa powinna zostać przeniesiona – zaznaczył Bogdan Jarosewicz.

Willa Grüneberga stoi na trasie budowanego szczecińskiego, szybkiego trwamwaju. Urzędnicy mogli przesunąć budynek kolidujący z trasą. Zdaniem sądu nie było konieczności pozbawiania prawa do jego własności.

W „Magazynie samorządowym” również o nowym budynku W Karkonoszach i przegląd portali samorządowych Bartka Wasilewskiego.

PR24/ Paulina Olak

Polecane

Wróć do strony głównej