Wyrok za gwałt i zabójstwo 3-latka. Publicysta: infantylne argumenty sędziego

Posłuchaj

Paweł Badzio i Romuald Kiedrzyński o wyroku ws. mordercy i gwałciciela 3-latka z Wieruszowa ("Debata dnia")

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Z 25 do 15 lat kary więzienia. Sąd Apelacyjny w Łodzi złagodził wyrok dla Steve'a V. oskarżonego o zabójstwo ze zgwałceniem trzyletniego syna swej partnerki i znęcanie się nad chłopcem.

Powiązany Artykuł

"Zero tolerancji dla zwyrodnialców". Prezydent o wyroku dla pedofila

Rozstrzygnięcie łódzkiego sądu spotkało się w przestrzeni publicznej z falą oburzenia. "Ten wyrok jest skandaliczny" – ocenił minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Prokurator generalny zapowiedział kasację do Sądu Najwyższego.

"Brak wątku wskazującego na okoliczności łagodzące"

Poruszeni wyrokiem byli również goście "Debaty dnia" w Polskim Radiu 24. Paweł Badzio ocenił, że jest niewspółmierny z jego poczuciem sprawiedliwości.

- Myślę, że dotyczy to również poczucia sprawiedliwości polskiego społeczeństwa. Słuchałem uzasadnienia sędziego, który ogłaszał wyrok i nie potrafiłem znaleźć logicznego wątku, który pozwalałby wskazywać na okoliczności łagodzące. (…) Analiza polskiego wymiaru sprawiedliwości pokazuje, że powszechne jest wymierzanie przez sądy kar, w tych trudniejszych przypadkach, w dolnych granicach przewidywanych przez prawo - wskazał publicysta.

"Argumenty sędziego brzmiały infantylnie. Są nieadekwatne do rangi popełnionego czynu" - dodał Paweł Badzio.

Powiązany Artykuł

"Najwyższe prawo bywa najwyższym bezprawiem". Premier o złagodzeniu wyroku wobec pedofila

Sędziowie tracą poczucie społecznej przyzwoitości?

Natomiast Romuald Kiedrzyński stwierdził, że trudno wyobrazić sobie morderstwo bardziej brutalne niż to, którego dokonał Steve V. - Jak można zakatować malutkie dziecko? Zupełnie nie rozumiem uzasadnienia sądu. To absolutnie bulwersująca sprawa - zaznaczył dziennikarz.

Gość Polskiego Radia 24 zwrócił również uwagę na osobę sędziego odczytującego wyrok. Krzysztof Eichstaedt organizował kongresy psychiatrii sądowej, co zdaniem Romualda Kiedrzyńskiego, wskazywałoby, że posiada doświadczenie w rozpoznawaniu przypadków najcięższych zbrodni.  

- Sędziowie tracą poczucie społecznej przyzwoitości, ich wyroki stają się skandaliczne w odczuciu społecznym. Może są zgodne z literą prawa, ale nie są zgodne z duchem prawa, budzą sprzeciw i gniew. Sędziowie na tym tracą – podkreślił.

***

Audycja: "Debata dnia" 
Prowadzący: Krzysztof Świątek
Gość: Paweł Badzio z "Gazety Obywatelskiej" i Romuald Kiedrzyński z "Faktu"
Data emisji: 07.02.2020
Godzina emisji: 18.06

Polskie Radio 24/db