Krytyka Karola Nawrockiego po wecie ws. KPK. "Bubel prawny Żurka"
Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy dotyczącą aresztu wydobywczego. Decyzję prezydenta skrytykowało między innymi środowisko kibicowskie. - Prezydent jest za ograniczeniem stosowania tymczasowego aresztu, natomiast przepisy, które były przygotowane przez ministra Żurka, to był bubel prawny, ponieważ ta ustawa zbyt pobłażliwie podchodziła do pedofilów - mówił w Polskim Radiu 24 Alvin Gajadhur (Kancelaria Prezydenta).
2026-03-30, 08:19
Najważniejsze informacje w skrócie:
- Posłowie próbowali odrzucić weto ws. KPK, ale nie udało im się uzyskać wymaganych trzech piątych głosów
- Karol Nawrocki złożył do Sejmu własny projekt w tej sprawie
- Według Gajadhura w ustawie zaprezentowanej przez Waldemara Żurka były "kardynalne błędy"
OGLĄDAJ. Doradca prezydenta Alvin Gajadhur gościem Rocha Kowalskiego
Karol Nawrocki zawetował zmiany w Kodeksie postępowania karnego. Reforma dotyczyła między innymi ograniczenia stosowania tymczasowego aresztu oraz zakazu korzystania z nielegalnych dowodów. 27 marca posłowie podjęli próbę odrzucenia prezydenckiego weta, ale nie udało im się uzyskać większości głosów wymaganej do ponownego uchwalenia ustawy.
Weto prezydenta w tej sprawie spotkało się ze sprzeciwem kibiców, którzy do tej pory byli uznawani za zdecydowanych zwolenników Karola Nawrockiego. Swoje niezadowolenie pokazali na meczach Ekstraklasy, gdzie wywieszali transparenty, a także kierowali wulgaryzmy w stronę głowy państwa. - To było tak naprawdę nagłaśniane przez obecną koalicję, ponieważ na pierwszym meczu te rzeczy akurat nie były skierowane do prezydenta, tylko do innych osób - stwierdził Gajadhur.
Posłuchaj
Alvin Gajadhur o nowelizacji Kodeksu postępowania karnego (24 Pytania - Rozmowa Poranka) 21:07
Dodaj do playlisty
Zdecydowane stanowisko Nawrockiego
Gość Polskiego Radia 24 podkreślił, że Nawrocki również jest za tym, aby ograniczyć stosowanie tymczasowego aresztu. - Przepisy, które były przygotowane przez ministra Żurka, to był bubel prawny, ponieważ ta ustawa zbyt pobłażliwie podchodziła do pedofilów, a prezydent na to zgodzić się nie może - podkreślił.
Były minister infrastruktury przyznał, że w odrzuconych regulacjach było wiele dobrych rozwiązań, ale Karol Nawrocki nie mógł zgodzić się na chociażby "osłabienie roli prokuratora". - Te postępowania nie mogłyby być prowadzone, a prezydent miał wątpliwości, czy będą skuteczne przeciwko poważnym przestępcom. Dlatego nie mógł podpisać tej ustawy - tłumaczył.
Alternatywna propozycja z Kancelarii Prezydenta
W piątek do Sejmu został złożony prezydencki projekt w tej sprawie. - Mamy nadzieję, że Włodzimierz Czarzasty skieruje ten projekt do prac sejmowych, a nie skończy on w tak zwanej zamrażarce marszałka - przyznał Gajadhur, który odniósł się również do tego, że propozycja Nawrockiego została złożona tydzień po jego wecie. - Nad tego typu projektem pracują specjaliści, eksperci oraz prawnicy i on musi być dobrze przygotowany. Nie wiem, jak robi to minister Żurek, że są popełniane tak kardynalne błędy, ale jeśli chodzi o Kancelarię Prezydenta, wszystko musi być zrobione perfekcyjnie i rzetelnie - zaznaczył.
Gość audycji został także zapytany o ewentualną decyzję Karola Nawrockiego w razie kolejnej rządowej propozycji w tej sprawie. - Jeśli przepisy są dobre, to prezydent je podpisuje. Trzeba wyraźnie powiedzieć, że 184 ustawy zostały podpisane, a te, które zostały zawetowane, były złe. Mimo że założenia są dobre, to często w takich ustawach pojawiają się niedopuszczalne wrzutki, na co prezydent się nie zgodzi i dlatego są weta - podsumował.
Czytaj także:
- Skandal w Jerozolimie. Reaguje prezydent Nawrocki
- Spięcie Nawrockiego z dziennikarzem. "Toksyczna, samcza agresja"
- Kibice odwrócili się od Nawrockiego. "Zaskakujące, że nastąpiło to już teraz"
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Roch Kowalski
Opracowanie: Dominika Główka