Ekspert: wtłoczenie w naszą rzeczywistość prawną obrony koniecznej może spowodować wiele tragedii
Ministerstwo sprawiedliwości zapowiedziało zmiany w prawie dotyczącym obrony koniecznej. Minister Zbigniew Ziobro poinformował, że zgodnie z projektem, nie będzie podlegał karze ten, kto odpiera zamach związany z wdarciem się do jego domu, nawet jeśli przekracza granice obrony koniecznej. Propozycję resortu sprawiedliwości skomentował w Polskim Radiu 24 Krzysztof Kubiciel z City Security.
2017-04-30, 23:55
Posłuchaj
Zgodnie z zapowiedziami odpowiedzialność karna następowałaby jedynie wtedy, gdy przekroczenie granic obrony byłoby rażące. Jak powiedział minister sprawiedliwości prawo musi chronić uczciwego człowieka, a nie przestępców.
Zdaniem Krzysztofa Kubiciela, zmiana ta wyraźnie nawiązuje do anglosaskiej filozofii głoszącej, że "mój dom jest moją twierdzą". - Jest jednak mała różnica. Filozofia ta w państwach anglosaskich kształtowała się na przestrzeni stuleci i wiąże się nie tylko z poczuciem własnego bezpieczeństwa, ale także obowiązku wynikającego z tytułu takiego prawa. Wydaje mi się, że takie wtłoczenie w naszą rzeczywistość prawną prawa obrony koniecznej może spowodować bardzo wiele tragedii – przestrzegł gość.
Jak dodał, może to być niebezpieczne zwłaszcza w kontekście tego, "że jedno z ugrupowań politycznych chce by broń palna była ogólnodostępna".
Więcej w całej rozmowie.
REKLAMA
Gospodarzem audycji była Maria Furdyna.
Polskie Radio 24/pr
___________________
Data emisji: 30.04.17
Godzina emisji: 8:09
REKLAMA