"Opinia o niekonstytucyjności KRS jest prywatnym poglądem profesor Gersdorf"
- Skoro nie zostało zwołane oficjalne posiedzenie KRS to - jako najstarszy członek Krajowej Rady Sądownictwa, człowiek, który ma nieco wrodzonej odpowiedzialności za to, co robi - postanowiłem zaprosić kolegów, nowych członków Rady, na spotkanie. Zostało to przyjęte z ogromnym entuzjazmem i spotkanie było bardzo udane – powiedział w Polskim Radiu 24 sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku Wiesław Johann.
2018-04-06, 17:10
Posłuchaj
Podczas środowego spotkania członkowie nowej KRS wysłali list do I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf z prośbą o niezwłoczne zwołanie formalnego posiedzenia KRS. Jak podkreślił Wiesław Johann, sytuacja Krajowej Rady Sądownictwa „wygląda dosyć niepokojąco”.
- Mamy znowelizowaną przez Sejm ustawę, wybranych 15 członków KRS, ale rada nie może zacząć funkcjonować. Zgodnie z nową ustawą posiedzenie KRS może zwołać tylko jej przewodniczący. Nie ma go obecnie, ponieważ ostatnim była prof. Gersdorf, która zrezygnowała z tej funkcji i która jest w dalszym ciągu prezesem Sądu Najwyższego. Jeśli nie ma przewodniczącego to posiedzenie KRS może zwołać tylko I prezes Sądu Najwyższego jednak prof. Gersdorf do tej pory tego nie zrobiła – wyjaśnił gość.
Johann dodał, że KRS to bardzo istotny organ konstytucyjny, który stoi na straży wymiaru sprawiedliwości, niezawisłości i niezależności sędziowskiej. Oznajmił także, że obecnie praca „nawarstwia się, czekają np. wnioski sędziów, którzy chcą odejść w stan spoczynku, a także są nieobsadzone stanowiska sędziowskie”.
"Opinia o niekonstytucyjności KRS jest prywatną opinią profesor Gersdorf"
- Ustawa o KRS funkcjonuje w porządku prawnym jako ustawa konstytucyjna. Prof. Gersdorf mówi, że jest niekonstytucyjna, ale jest to tylko prywatny pogląd, jej osobiste zdanie – stwierdził Wiesław Johann. Sędzia przypomniał w rozmowie z Polskim Radiem 24, że w porządku prawnym obowiązuje zasada, iż każda ustawa niezaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego jest ustawą konstytucyjną. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa funkcjonuje więc w porządku prawnym jako ustawa konstytucyjna. - To, że pani profesor mówi, że jest to ustawa niekonstytucyjna, a zatem i wybór sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa został dokonany w sposób sprzeczny z konstytucją, to jest tylko jej prywatny pogląd - podkreślił gość PR 24.
REKLAMA
Johann dodał, że obserwuje spór o praworządność na forum unijnym. – Mam wrażenie, że na temat wymiaru sprawiedliwości najwięcej mają do powiedzenia ludzie, którzy niewiele mają z nim do czynienia. To wypowiedzi absolutnie polityczne. Wynikają z bieżącej, aktualnej potrzeby politycznej. Myślę, że Komisja Europejska zaczyna patrzeć coraz trzeźwiej na Polskę i widzi, że nic złego się w niej nie dzieje – podsumował.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Krzysztof Świątek.
Polskie Radio 24/PAP/pr
REKLAMA
____________________
Data emisji: 6.04.18
Godzina emisji: 16:37
REKLAMA