SAFE i obawy prezydenta. "Z Amerykanami też nie ma pewności"

Najważniejsze informacje w skrócie:

• Prezydent nie zdecydował jeszcze czy podpisze ustawę ws. programu SAFE
• Karol Nawrocki wskazał na wątpliwości związane m.in. z wydatkowaniem pieniędzy z pożyczki oraz wyraził obawy, że mogą być wstrzymane przez KE
• Tomasz Sekielski uważa, że prawica boi się głównie tego, że na wdrożeniu SAFE wizerunkowo zyska rząd Donalda Tuska

Prezydent Karol Nawrocki przemawiając w środę podczas corocznej odprawy dowódców wojskowych odniósł się do programu SAFE. Podkreślił swoje wątpliwości w zakresie aspektu suwerennościowego i tego, na ile swobodnie Polska będzie mogła wydatkować te pieniądze w kontekście zasady warunkowości. Jak zauważył, podstawową zasadą budowy bezpieczeństwa jest pewność, musimy więc mieć pewność, że te środki nie będą wstrzymane czy zawieszone. - Zasadne wydają się także wątpliwości ekspertów dotyczące okresu wydatkowania środków do 2030 roku. Rodzi to naturalne pytania o rzeczywistą możliwość rozbudowy linii produkcyjnych polskiego przemysłu zbrojeniowego w tak krótkim czasie przy użyciu tych pożyczek - powiedział Karol Nawrocki.

Posłuchaj

Dziennikarz TVP Tomasz Sekielski gościem Małgorzaty Żochowskiej (Temat dnia) 18:01

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

"Z każdej umowy można się wycofać"

- Pan prezydent mówi, że musi mieć pewność, że te pieniądze nie zostaną wstrzymane. A jaką mamy pewność, że Amerykanie nie wstrzymają finansowania pożyczek, które udzielili na zakup sprzętu w Stanach Zjednoczonych? Albo, że koreańskie banki nie wycofają się z pożyczek, które udzieliły, abyśmy w Korei, za szalony kredyt, kupowali koreański sprzęt? Z każdej umowy można się wycofać, każdą umowę można zerwać. Oczywiście później możemy dochodzić swoich praw, ale nikt nie da 1000 procent gwarancji, że coś się nie zmieni w trakcie - powiedział Tomasz Sekielski w Polskim Radiu 24.

Dziennikarz TVP uważa, że "nie mamy powodu sądzić, że Unia Europejska nagle wycofa się z decyzji z programu SAFE". Przyznał, że 3 procentowy kredyt na uzbrojenie jest bardzo korzystny. - To są gigantyczne pieniądze, które w znacznej części wydamy w Polsce, dzięki czemu polski przemysł zbrojeniowy być może wreszcie stanie na nogi i będzie odgrywał też jakąś znaczącą rolę w Europie, a kto wie, może i świecie - podkreślił.

Prawica boi się, że zyska rząd?

Sekielski ocenił, że jest "czysto polityczna przepychanka wokół programu SAFE". - Jakby na przykład prawica bała się tego, że za rok, w trakcie wyborów parlamentarnych, obecnie rządzący będą mogli się pochwalić tym, że właśnie polski przemysł zbrojeniowy się rozwija, że jesteśmy bezpieczniejsi, że to odbierze jakieś punkty polskiej prawicy, która przez lata uważała, że ta tematyka jest przypisana właśnie prawej stronie, że to prawa strona lepiej dba o nasze bezpieczeństwo - powiedział. Gość Polskiego Radia 24 przyznał, że oczekiwałby podpisania przez prezydenta tej ustawy. - Kupujemy na całym świecie. Program SAFE nie oznacza wycofywania się z kontraktów amerykańskich i kontraktów koreańskich. To są zupełnie nowe przestrzenie, które są Polsce potrzebne - dodał. 

Z unijnego funduszu SAFE mają być sfinansowane takie przedsięwzięcia jak Tarcza Wschód, bezzałogowce, systemy antydronowe, amunicja wielokalibrowa, przeciwlotnicze zestawy rakietowe i armatohaubice. Program SAFE oferuje pożyczki na preferencyjnych warunkach. Spłata kredytu ma się rozpocząć za dziesięć lat i ma być rozłożona do 2070 roku.

58,4 procent Polaków uważa, że prezydent powinien podpisać ustawę o przystąpieniu Polski do programu SAFE. Przeciwnego zdania jest 29,8 procent mieszkańców naszego kraju. Tak wynika z sondażu IBRIS przeprowadzonego dla "Rzeczpospolitej".

• Nowy sondaż ws. SAFE. Tego Polacy oczekują od Nawrockiego
• Słabość Oriesznika. Pułkownik: deep strike rozniesie go w pył, Polska potrzebuje tej broni
• "Rzeczpospolita" przeprasza Hołownię za tekst o depresji. "To nasz błąd"

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Małgorzata Żochowska
Opracowanie: Paweł Michalak