Nowe Prawo wodne: większa rola wojewodów w działaniach przeciwpowodziowych

Wiceminister administracji i cyfryzacji zaznaczył, że obecnie jest za dużo instytucji, które zajmują się sprawami związanymi z rzekami. - Jeśli np. dojdzie do uszkodzenia mostu i oberwania nabrzeża, to właściciel drogi - np. gmina - odpowiada za naprawę drogi, która biegła przez most oraz odbudowę tego mostu, ale za zniszczone przy moście nabrzeże odpowiada administracja wodna. W tym wypadku jeśli chce się zabezpieczyć most przed następnym zalaniem, to są dwie metody: jedna to pogłębienie dna rzeki, a druga to podniesienie przęsła mostu, nie mówiąc o odbudowie nabrzeża. Za pierwszą metodę odpowiada inna administracja, a za drugą inna. Jeśli jest kilka administracji, to mamy za dużo decydentów na jednym odcinku rzeki - wyjaśnił Huskowski.
Wpływ na zarządzanie wodą
Ponadto - tłumaczył - obecnie, jeśli np. Wojewódzki Zarząd Melioracji Urządzeń Wodnych chce wybudować jakieś urządzenie, a według wojewody lepiej by było, gdyby podjęto się np. pogłębienia dna rzeki, to wojewoda nie ma wpływu na podjęcie ostatecznej decyzji. Dlatego - mówił wiceszef MAC - jego resort wystąpił do Ministerstwa Środowiska, które przygotowało projekt założeń Prawa wodnego, o to, by plany dotyczące tego rodzaju inwestycji musiały być uzgadniane z wojewodami. Jak dodał, resort środowiska zgodził się z tym postulatem.
- Nam zależało na tym, aby wojewodowie otrzymali narzędzia, za pomocą których uzyskaliby wpływ na zarządzanie wodą. Wojewodowie zgodnie z ustawą odpowiadają w pewnym zakresie za zarządzanie kryzysowe, za usuwanie skutków klęsk żywiołowych i przeciwdziałanie klęskom żywiołowym - powiedział wiceminister administracji i cyfryzacji.
Administracja centralna będzie odpowiadać za główne i graniczne rzeki
Według przygotowanych przez MŚ założeń nowej ustawy Prawo wodne administracja centralna będzie odpowiadać za główne i graniczne rzeki, pozostałe, czyli rzeki o znaczeniu lokalnym i regionalnym, trafią pod kuratelę marszałków województw. Zgodnie z założeniami planowane jest utworzenie Zarządu Dorzecza Wisły oraz Zarządu Dorzecza Odry. Będą one odpowiedzialne za inwestycje i utrzymanie infrastruktury wodnej takiej jak np. wały, kanały, zbiorniki, stopnie wodne, tamy itp.

PAP, awi