UOKiK: zawyżone stawki za historię spłaty kredytu. Kara finansowa dla Deutsche Banku

2020-08-13, 13:33

UOKiK: zawyżone stawki za historię spłaty kredytu. Kara finansowa dla Deutsche Banku
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przygląda się rynkowi wynajmu pojazdów miejskich i ostrzega jego potencjalnych użytkowników by dokładnie czytali umowy . Foto: Shutterstock.com / MOZCO Mateusz Szymanski

UOKiK nałożył karę w wysokości prawie 5 mln złotych na Deutsche Bank za stosowane postanowienia odnoszące się do mechanizmu wyliczania opłat za wydanie zaświadczenia o historii spłaty kredytu. Zdaniem Urzędu postanowienia te są klauzulami niedozwolonymi.

Urząd zakwestionował sposób naliczania przez bank opłat za wydanie zaświadczeń odnoszących się do kredytów (w szczególności historii spłaty), który uzależniał jej wysokość od okresu, jakiego dotyczyło zaświadczenie.

Powiązany Artykuł

zakupy sklep market żywność jedzenie 1200.jpg
UOKiK ukarał Biedronkę. 115 mln zł za nieprawdziwe informacje o cenach

Opłata ta rosła z każdym kolejnym rokiem objętym prośbą konsumenta, co skutkowało – zwłaszcza w przypadku kredytów hipotecznych spłacanych przez wiele lat – ponoszeniem przez kredytobiorców bardzo wysokich kosztów.

Według UOKiK na przykład w odniesieniu do kredytu udzielonego w 2004 r. opłata za historię spłaty za okres 15 letni – skalkulowana w oparciu o zakwestionowany w decyzji mechanizm – wynosiła 1600 zł. W wielu przypadkach konsument potrzebował kilku zaświadczeń z banku, co znacznie zwiększało koszty.

Opłaty godzą w interesy ekonomiczne konsumentów

Do UOKiK docierały również skargi na wysokie opłaty, które banki pobierają z tego tytułu, zwłaszcza w przypadku kredytów hipotecznych we frankach szwajcarskich. Opłata ta mogła wynieść nawet 2 tys. zł za pojedyncze zaświadczenie. Jak zwrócił uwagę Urząd, zaświadczenia dotyczące m.in. historii spłaty zobowiązania czy naliczonych odsetek są potrzebne osobom, które na drodze sądowej zamierzają dochodzić na przykład unieważnienia umowy czy zwrotu niezasadnie naliczonych rat. Na ich podstawie możliwe jest określenie żądanej od banku sumy.

– Postanowienia umowne przez nas zakwestionowane godzą przede wszystkim w interesy ekonomiczne konsumentów. W efekcie wysokie opłaty mogły zniechęcać kredytobiorców do dochodzenia swoich praw przed sądami w sprawach dotyczących klauzul abuzywnych w kredytach wyrażonych w walucie obcej. Bank, który powinien być postrzegany przez konsumentów jako instytucja zaufania publicznego, nie powinien wykorzystywać swojej pozycji względem konsumentów – wyjaśnił Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Od decyzji przysługuje odwołanie

Powiązany Artykuł

pap_gazprom200.jpg
UOKiK: 50 mln euro kary dla Gazpromu za brak informacji o konsorcjum finansującym Nord Stream 2

UOKiK uznał, że postanowienia stosowane przez Deutsche Bank Polska stanowią klauzule niedozwolone i zakazał ich wykorzystywania. Nałożył na bank karę finansową w wysokości 4,91 mln zł). Urząd zwrócił uwagę, że decyzja nie jest prawomocna – przysługuje od niej odwołanie. Po uprawomocnieniu się stanie się prejudykatem.

Oznacza to, że zawarte w niej ustalenia dotyczące klauzul niedozwolonych stosowanych przez bank będą dla sądu powszechnego wiążące. Konsumentom będzie to pomocne przy dochodzeniu roszczeń.

UOKiK kontynuuje postępowania wyjaśniające wobec czterech banków, które stosują wygórowane opłaty za historię spłaty kredytu.

PolskieRadio24.pl/PAP/DoS

 

Polecane

Wróć do strony głównej