more_horiz
Gospodarka

TK orzekł: KRUS niekonstytucyjny

Ostatnia aktualizacja: 26.10.2010 10:46
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zasady finansowania z budżetu państwa składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników są niezgodne z ustawą zasadniczą.
Audio
  • Minister Sawicki, minister rolnictwo komentuje orzeczenie TK dot. KRUS
  • Zdaniem ministra Sawickiego należy zastanowić się, kogo można uznać za rolnika

Przepisy zakwestionował Rzecznik Praw Obywatelskich. TK dał 15 miesięcy na zmianę przepisów.

Sprawę składek na ubezpieczenia zdrowotne rolników regulują przepisy ustawy z 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Zgodnie z nimi, składki na ubezpieczenia zdrowotne rolników są finansowane z budżetu państwa niezależnie od przychodów rolników.

Przedstawiciel Sejmu poparł wniosek rzecznika praw obywatelskich, dodając, że coraz więcej osób korzysta z systemu opieki zdrowotnej, a coraz mniej składa się na jego utrzymanie, bo zmienia się struktura demograficzna społeczeństwa. Przybywa ludzi starych, a ubywa aktywnych zawodowo, którzy zasilają system składkami.

KRUS to system niesprawiedliwy wobec reszty społeczeństwa

Również prokurator generalny uznał, że świadczenie opieki zdrowotnej dla wszystkich rolników w całości ze środków publicznych narusza zasadę równości wobec prawa. Zwrócił uwagę, że emeryci i renciści płacą składkę na ubezpieczenie zdrowotne, niezależnie od wysokości dochodów.

W ocenie RPO nie można uznać za sprawiedliwe społecznie oraz zgodne z zasadą równości faworyzowanie przez ustawodawcę rolników niezależnie od ich statusu materialnego, a dyskryminowanie osób pozostających w stosunku pracy, prowadzących działalność gospodarczą, czy pobierających emerytury i renty.

W KRUS-ie nie powinno być bogatych

Rzecznik Praw Obywatelskich uważa, że nie ma żadnego uzasadnienia finansowanie z budżetu państwa składek na ubezpieczenie zdrowotne osób niejednokrotnie bardzo zamożnych z tego tylko powodu, że są rolnikami.

tk