Greenpeace ujawnia tajne dane o polskiej elektrowni atomowej. Będzie wielkie opóźnienie

Posłuchaj

Greenpeace dotarł do najnowszego harmonogramu prac spółki PGE EJ 1, powołanej do budowy elektrowni jądrowej w Polsce. Wynika z niego, że elektrownia atomowa miałaby rozpocząć prace dopiero w 2031 r. Co to oznacza dla tej inwestycji, mówi Iwo Łoś ekspert Greenpeace ds. bezpieczeństwa energetycznego./Justyna Golonko, Naczelna Redakcja Gospodarcza Pol

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Atom nie w 2020 r., ale dopiero w 2031 roku

Ujawnione informacje są sprzeczne z informacjami podawanymi dotychczas do publicznej wiadomości. Pierwotnie zakładano, że pierwsza elektrownia powstanie już w 2019 roku. ̶  To oznacza, że rozpoczęcie pracy atomu w Polsce byłoby opóźnione o 12 lat wobec pierwotnego harmonogramu – tłumaczy  Iwo Łoś ekspert Greenpeace ds. bezpieczeństwa energetycznego.

Atom jako znikający punkt?

Ciągle wydłużany ostateczny termin, czyli w rezultacie  12 lat opóźnienia w harmonogramie prac może oznaczać, że elektrownia jądrowa może nigdy nie powstać w Polsce. Termin oddania elektrowni jądrowej do użytku był już wielokrotnie przez rząd zmieniany. Mówiło się o roku 2019 a także o 2020, oficjalne rządowe dokumenty mówią o 2025 roku.

Miliony już zostały wydane

Niestety sam program jądrowy już sporo kosztował. Mimo tego, że na razie nic się w spawie inwestycji atomowych konkretnego nie dzieje, i nie mamy nawet wyznaczonego miejsca na lokalizacje takiej inwestycji. ̶  Różne źródła podają, że do tej pory wydano już ok. 182 mln zł, a planuje się wydać znacznie więcej – tłumaczy działacz Greenpeace.

̶ Projekt jak gąbka będzie pochłaniał nawet  miliardy złotych - dodaje Iwo Łoś.

Zamiast atomu postawmy na OZE

̶ Zamiast wspierać miliardami złotych polski program jądrowy, lepiej postawić na energetykę odnawialną – na źródła wytwarzające prąd ze słońca, wiatru czy biomasy. Takie źródła są nie tylko bezpieczniejsze, ale przede wszystkim pochodząca z nich energia będzie tańsza, a sama inwestycja i jej obsługa zapewni więcej miejsc pracy. Warto ostatecznie zrezygnować z realizacji programu polskiej energetyki jądrowej na rzecz rozwoju odnawialnych źródeł energii i podnoszenia efektywności energetycznej – dodaje Iwo Łoś.

Justyna Golonko