Zakazać czy nie zakazać hodowli zwierząt na futra? Szef KRIR: ustawa odniosłaby odwrotny skutek

W sejmie czeka na rozpatrzenie projekt ustawy, która przewiduje wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt futerkowych. Nie brakuje jednak opinii, że zakaz ten uderzy w naszą gospodarkę - bo Polska to potentat w produkcji naturalnych skór.

2018-05-24, 15:49

Zakazać czy nie zakazać hodowli zwierząt na futra? Szef KRIR: ustawa odniosłaby odwrotny skutek
Polska to czołowy na świecie producent zwierząt futerkowych.Foto: PIXABAY

Posłuchaj

Z prezesem samorządu rolniczego Wiktorem Szmulewiczem na temat zakazu zwierząt futerkowych na antenie radiowej Jedynki rozmawiała Aleksandra Tycner z Naczelnej Redakcji Gospodarczej Polskiego Radia.
+
Dodaj do playlisty

Tak uważa np. prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych Wiktor Szmulewicz, z którym na antenie radiowej Jedynki rozmawiała Aleksandra Tycner z Naczelnej Redakcji Gospodarczej Polskiego Radia.

Odwrotny skutek

Zdaniem Szmulewicza proponowana ustawa odniosłaby skutek odwrotny od zamierzonego, a hodowlę zwierząt futerkowych przejmą kraje sąsiedzkie. Polska - zauważył rozmówca - jest drugim producentem skór futerkowych na świecie.

Poza tym - dodał - zwierzęta futerkowe w naturalny sposób utylizują odpady z innych gałęzi produkcji zwierzęcej, a zakaz ich hodowli niekorzystnie odbiłby się zwłaszcza na producentach drobiu w Polsce.

Dobrostan zachowany

Według Szmulewicza - dobrostan zwierząt futerkowych jest zachowany, a hodowcy deklarują, że mogą go jeszcze podnieść. Zdaniem szefa Krajowej Rady Izb Rolniczych - futra z naturalnej skóry są bardziej ekologiczne od tych ze sztucznej.

Aleksandra Tycner, ak, NRG


Polecane

Wróć do strony głównej