Amerykańska prasa o decyzji Obamy ws. tarczy antyrakietowej

Amerykańska prasa różnie ocenia decyzję Baracka Obamy o zmianie planów amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Krytyczny wobec prezydenta Wall Street Journal zarzuca prezydentowi USA niepotrzebną uległość wobec Rosji. Liberalny New York Times chwali Obamę. 

„Teraz mamy do czynienia z ustępstwem w sprawie tarczy, za chwilę może pojawić się pokusa przehandlowania  Gruzji i Ukrainy” - pisze Wall Street Journal. Gazeta zarzuca Barackowi Obamie, że odkąd został prezydentem zabiega o względy Rosji i innych przeciwników USA przy okazji policzkując sojuszników.  

Zupełnie inaczej decyzję o wycofaniu się z forsowanego przez poprzednią administracje projektu ocenia New York Times. „Plan  Busha zawierał fundamentalnie błędy - technologia nie była gotowa, zagrożenia irańskimi rakietami międzykontynentalnymi nie będzie przez wiele lat, Rosja miała pretekst do odmowy współpracy z zachodem” - pisze nowojorski dziennik.   

Gazeta przyznaje, że przez Polskę i Czechy tarcza była postrzegana jako dodatkowa gwarancja bezpieczeństwa ze strony USA i apeluje by administracja Obamy podjęła konkretne działania, które Polakom i Czechom dadzą poczucie bezpieczeństwa. Podobną tezę stawia dziennik Washington Post. „Decyzja Obamy mogła zaboleć najwierniejszych sojuszników USA w Europie (…). Teraz administracja musi zrobić więcej by naprawić te szkody” - konkluduje gazeta. 

REKLAMA