Piotr Müller o decyzji prezydenta ws. Kk: cel, dla którego była realizowana ta ustawa, nadal aktualny

- Prezydent Andrzej Duda miał prawo skorzystać ze swoich konstytucyjnych kompetencji i skierować nowelę Kodeksu karnego do Trybunału Konstytucyjnego. Teraz czekamy na decyzję Trybunału. Cel, dla którego była realizowana ta ustawa, jest nadal aktualny - powiedział rzecznik rządu Piotr Müller.

2019-06-28, 23:09

Piotr Müller o decyzji prezydenta ws. Kk: cel, dla którego była realizowana ta ustawa, nadal aktualny

W piątek Kancelaria Prezydenta poinformowała, że prezydent Andrzej Duda zdecydował o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego nowelizacji Kodeksu karnego w trybie kontroli prewencyjnej. W komunikacie KPRP napisano m.in., że decyzja prezydenta uzasadniona jest przede wszystkim analizą przebiegu procedury ustawodawczej.

Powiązany Artykuł

prezydent1200-free.jpg
Prezydent ma wątpliwości. Nowelizacja Kodeksu karnego skierowana do TK

Rzecznik rządu powiedział, że "prezydent miał prawo skorzystać ze swoich konstytucyjnych kompetencji w tym zakresie". - Czekamy oczywiście na decyzję Trybunału Konstytucyjnego - dodał.

- Jednocześnie podtrzymujemy naszą deklarację i konieczność zaostrzenia przepisów dotyczących pedofilii oraz zaostrzenia Kodeksu karnego. Cel, dla którego była realizowana ta ustawa, jest nadal aktualny - podkreślił Piotr Müller.

Komunikat Kancelarii Prezydenta RP

W komunikacie KPRP podkreślono, że ustawa stanowi obszerną nowelizację wprowadzającą istotne zmiany w zakresie polityki karnej. "W tym zakresie ustawa nie budzi wątpliwości Prezydenta RP, ponieważ zrozumiałe jest dążenie ustawodawcy do stanowienia prawa karnego odpowiadającego wymogom sprawiedliwości" - napisano.

REKLAMA

Jak dodano decyzja o skierowaniu ustawy do TK w trybie kontroli prewencyjnej "uzasadniona jest przede wszystkim analizą przebiegu procedury ustawodawczej".

"Tryb postępowania z przedmiotową ustawą wzbudza poważne zastrzeżenia, co do dochowania konstytucyjnych standardów procesu legislacyjnego. Bezpieczeństwo prawne obywatela – szczególnie w tak ważnej materii, jaką jest prawo karne – wymaga, by każdy akt normatywny, w szczególności rangi kodeksowej, został przyjęty zgodnie z procedurą przewidzianą w Konstytucji" - zaznaczono w komunikacie KPRP.

Wątpliwości wzbudził jeden z przepisów

Dodano w nim, że "uwadze nie może umknąć to, że przepisy karne, ze względu na swój charakter represyjny, mają w systemie źródeł prawa pozycję o tyle wyjątkową, że w stosunku do nich wywodzi się szczególnie wysokie wymagania". "Wynika to przede wszystkim z funkcji gwarancyjnej prawa karnego i powiązanej z nim zasady nullum crimen sine lege (nie ma przestępstwa bez ustawy)" - wskazano w komunikacie.

Wątpliwości prezydenta wzbudził także jeden z przepisów nowelizacji definiujący pojęcie "osoby pełniącej funkcję publiczną".

REKLAMA

Przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt nowelizacji Kodeksu karnego, zaostrzający kary za niektóre przestępstwa, w tym pedofilskie, został złożony w Sejmie 14 maja. Szybkie tempo prac Izby nad nowelą umożliwiła decyzja marszałka Sejmu o procedowaniu nowelizacji Kodeksu karnego w trybie niekodeksowym. Zdaniem Kancelarii Sejmu prace nad nowelą były zgodne z regulaminem Sejmu.

bb

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej