Fabryka Broni Łucznik obnaża kłamstwa ws. Grota. W produkcji jest trzecia wersja karabinka

W piątek w Wojskowym Instytucie Technicznym Uzbrojenia w podwarszawskiej Zielonce przedstawiciele Fabryki Broni Łucznik w Radomiu i używający Grota żołnierz WOT prezentowali funkcjonalność tego systemu. Producent podkreślił, że egzemplarze pierwszej wersji zostały już zmodernizowane, a z czasem zostaną doprowadzone do najnowszego standardu.

Powiązany Artykuł

"Te artykuły krzywdzą nasze środowisko strzeleckie". Instruktor WOT o publikacjach Onetu dot. Grotów

- Karabinek szturmowy Grot został skonstruowany w Radomiu, w porozumieniu z użytkownikiem końcowym" – podkreślił dyrektor handlowy FB Seweryn Figurski.

Zobacz prezentację broni MSBS Grot:

Przypomniał, że karabinek powstał w programie Modułowego Systemu Broni Strzeleckiej i zależnie od potrzeb można go skonfigurować na 10 sposobów, z lufami różnej długości, także w wersji bez kolby. Podkreślił, że długa szyna montażowa pozwala na stosowanie wielu przyrządów celowniczych, a w konstrukcji broni uwzględniono wygodę strzelców prawo- i leworęcznych.

REKLAMA

Reakcja na uwagi

Figurski zaznaczył, że "żadna broń nie trafi do końcowego użytkownika bez pozytywnych rezultatów testów", obejmujących upadki, zapylenie, zamoczenie i tysiące strzałów.

Powiązany Artykuł

Członek zarządu "Łucznika": Grot opuszcza naszą fabrykę w pełni sprawny, mówienie, że zagraża życiu, jest nieprawdą

- Doskonale wiemy, że nowa konstrukcja będzie przechodziła choroby wieku dziecięcego. W użytkowaniu wychodzą na jaw wady, których nie można było przewidzieć. Ważne, jak Fabryka Broni reaguje na potrzeby klienta – podkreślił.

Przeprowadzone modernizacje

Dotychczas firma dostarczyła 43 700 karabinków, otrzymując ok. 40 reklamacji. Pierwszą wersję A0 zastąpił model A1, m.in. ze zmienionym mocowaniem paska, obecnie w produkcji jest wersja A2, dostarczona w blisko 7 tys. egzemplarzy - dłuższe łoże uniemożliwia w tej broni przypadkowe wypięcie regulatora gazu, którego wypadanie było usterką pierwszej wersji.

REKLAMA

• "Weryfikacja następuje podczas użytkowania". MON odpowiada na zarzuty Onetu
• "Wojsko musi być liczne i mieć najlepszy sprzęt". Szef MON o planach na 2021 rok

- Nie było to nagminne, ale też nie incydentalne. Fabryka Broni nie chowa głowy w piasek, reagujemy – powiedział Figurski.

Powiązany Artykuł

Wiceszef MON o publikacjach Onetu nt. karabinka Grot: to forma czarnego PR-u

Wzmocniono także iglicę, by wytrzymywała także strzały "na sucho", bez amunicji, specyficzne dla szkolenia stosowanego w WOT.

REKLAMA

Nieporównywalne wyniki

Płk dr hab. inż. Przemysław Kupidura z WAT przyznał, że niektóre elementy mogą być bardziej podatne na zabrudzenie. Zaznaczył zarazem, że WOT ćwiczą w trudnych warunkach – trenując np. ewakuację rannego ciągniętego przez czołgającego się kolegę – a broń po takim ćwiczeniu nadal strzela.

Odnosząc się do publikacji o wadach karabinka z Łucznika, zwrócił uwagę, że w zaprezentowanym teście wsypano piach we wrażliwe elementy Grota, pozostałe konstrukcje traktując łagodniej, co – dodał – powoduje, że wyniki są nieporównywalne.

Zapiaszczenie większe niż Iraku

Powiązany Artykuł

Publikacje ws. karabinka Grot. Macierewicz: ta broń sprawdza się doskonale, wady zdarzały się wyłącznie jednostkowo

- Nic w tym złego, że rynek cywilny testuje broń. Też tak robiliśmy – powiedział były żołnierz GROM, Paweł Mateńczuk "Naval".

• "To polska, sprawdzona i uniwersalna broń". Szef MON odpowiada na zarzuty ws. karabinka Grot
• "Próba medialnego zniszczenia tej broni". Marek Jakubiak o karabinku Grot

Przyznał, że niektóre próby, jakich dokonywał z kolegami, przekraczały warunki dopuszczane przez producentów. Podkreślił, że w jego karierze wojskowej, w tym na misjach bojowych w Iraku i Afganistanie – nie spotkał się z takim zapiaszczeniem, jakiemu poddano Grota w publikacji.

On również wyraził uznanie dla możliwości dostosowania Grota do indywidualnych potrzeb strzelca.

Pozew po artykule

Powiązany Artykuł

Były szef MON o karabinku Grot: pojawiające się związane z tą bronią zarzuty są bezzasadne

W styczniu portal Onet.pl zamieścił materiał o wadach technicznych karabinka Grot, zarzucił też, że przy dopuszczeniu broni naruszono procedury badań i akceptacji. Powołując się na próby przeprowadzone przez byłego oficera wojsk specjalnych, Onet.pl opisał wypadające regulatory gazowe, przegrzewanie się przy ciągłym ogniu, podatność na zacięcia po zapiaszczeniu i na korozję, łamliwą kolbę, pękający magazynek i jego gniazdo.

REKLAMA

Fabryka Broni zarzuciła autorom nierzetelność i podkreśliła, że wady stwierdzone we wczesnych egzemplarzach zostały usunięte. Na początku lutego Łucznik poinformował o pozwie przeciw wydawcy Onetu, w którym FB żąda przeprosin i miliona złotych zadośćuczynienia.

fc