Zabił psa, został pocięty piłą spalinową podczas libacji. Sąd Najwyższy utrzymał wyrok

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie, skazujący Justynę K. na 16 lat więzienia za morderstwo sąsiada, który zabił jej psa. Do zbrodni miało dojść podczas libacji alkoholowej. Kasację skierował obrońca kobiety, jednak w ocenie Sądu Najwyższego była ona bezzasadna.

Zabiła sąsiada w afekcie?

Adwokat Cezary Lipko argumentował, że jego klientka działała pod wpływem bardzo silnych emocji, mówił o afekcie fizjologicznym.

- Teraz jest kwestia oceny, czy ta sfera emocjonalna była aż tak wielka, aby można było mówić o afekcie fizjologicznym, czyli tym najsilniejszym stanie emocjonalnym, który wyłącza działanie racjonalne i intelektualne. Jestem w stanie upierać się, że można byłoby to ocenić w kierunku, że ona jednak działała pod wpływem bardzo silnego stanu emocjonalnego - mówił obrońca skazanej.

Sąd: zbrodnia była popełniona zadaniowo, nie w afekcie

Uzasadniając postanowienie o oddaleniu kasacji, sędzia sprawozdawca Małgorzata Wąsek-Wiaderek podkreśliła, że biegli sądowi słusznie ocenili, iż Justyna K. nie działała w afekcie.

• Katowali 11-tygodniowe niemowlę i 2-latka. Areszt dla rodziców
• Zmiany w Trybunale Konstytucyjnym. Prof. Grzeszczak: pozostaje pytanie, jak podejść do bezprawia, będąc w prawie

- Działanie było zadaniowe. Nic nie wskazywało na to, że ten afekt fizjologiczny tu wystąpił w postaci zachowania nielogicznego, niezbornego, chaotycznego, które miałoby być tym działaniem w afekcie. Nawet fakt dowiedzenia się, że denat zabił psa Denisa nie jest usprawiedliwieniem dla takich działań - mówiła sędzia sprawozdawca.

Wyrok za sprawę sprzed 8 lat

Do zabójstwa doszło w 2016 roku. Ofiara, której ciało porzucono w lesie, miała liczne obrażenia głowy oraz odcięte piłą spalinową stopy. W związku ze sprawą konkubent Justyny K. został skazany na 4 lata więzienia.

Justyna K. w pierwszej instancji usłyszała wyrok 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrok złagodził do 16 lat więzienia.

Posłuchaj

Adwokat Cezary Lipko argumentował, że jego klientka działała pod wpływem bardzo silnych emocji, mówił o afekcie fizjologicznym (IAR) 0:27

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Posłuchaj

Uzasadniając postanowienie o oddaleniu kasacji, sędzia sprawozdawca Małgorzata Wąsek-Wiaderek podkreśliła, że biegli sądowi słusznie ocenili, iż Justyna K. nie działała w afekcie (IAR) 0:28

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

IAR/jmo