Debata Dnia. Publicyści o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. przepisów o KRS

Posłuchaj

25.03.19 Debata Dnia. Publicyści o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego ws. przepisów o KRS

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie zgodności z ustawą zasadniczą przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa. Przepisy pozwalające na wybór 15 sędziowskich członków Rady przez Sejm uznał za zgodne z ustawą zasadniczą. Za niezgodne z Konstytucją uznał natomiast przepisy dające możliwość odwołania od uchwały KRS do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie Trybunał Konstytucyjny postanowił umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.

- Chodziło o to, by jak najszybciej wydać postanowienie, które miało być kolejnym argumentem przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie dotyczącej zgodności przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa z przepisami europejskimi. W tym sensie orzeczenie TK jednak nic nie zmienia - wskazywał na naszej antenie Jarosław Włodarczyk. - TK bada zgodność przepisów z polską konstytucją. Jeżeli orzeczenie nie jest wadliwe formalnie, można uznać, że na gruncie polskim spraw jest wyczerpana (…). TSUE natomiast będzie decydował o zgodności z prawem europejskim - wyjaśniał publicysta. 

Iwo Bender z kolei przekonywał, że wyrok TSUE ws. Krajowej Rady Sądownictwa nie będzie kluczowy w kontekście legalności wyboru KRS. - Polska jest suwerennym krajem, kwestia wyboru sędziów na stanowiska odbywa się w naszym ustroju tak, a nie inaczej. W różnych krajach różnie to wygląda, nie ma jednego standardu światowego - komentował gość Polskiego Radia 24. 

Wnioski w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa złożyła KRS oraz grupa senatorów. Ogłoszenie wyroku miało pierwotnie nastąpić 14 marca, jednak zostało ono wówczas odroczone do dzisiaj.

Więcej w całej audycji. 

Gospodarzem programu była Magdalena Złotnicka. 

Polskie Radio 24/IAR/zz

-----------------------------

Data emisji: 25.03.19

Godzina emisji: 16.15