Sprawa sędziego Iwulskiego. Mateusz Kosiński: nie można twierdzić, że i kat, i ofiara byli bohaterami
- Tutaj rodzi się paradoks, na jakich standardach chcemy budować dzisiejsze państwo, skoro ludzie, którzy wtedy nosili ulotki, dzisiaj są uznawani za bohaterów, a z drugiej strony osoby, które je karały, są uznawane za pozostające wiernymi standardom niezawisłości i niezależności. Nie można twierdzić, że i kat, i ofiara byli bohaterami, bo coś tutaj się nie zgadza - powiedział o sprawie sędziego Iwulskiego Mateusz Kosiński, dziennikarz "Tygodnika Solidarność".
2021-01-18, 19:46
21 stycznia Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zajmie się sprawą immunitetu sędziego Józefa Iwulskiego. Jego uchylenia żądają prokuratorzy Instytutu Pamięci Narodowej. Powodem takiego wniosku jest fakt udziału sędziego w skazaniu podczas stanu wojennego robotnika, który roznosił ulotki. W obronie sędziego stanęli sędziowie Sądu Najwyższego, wydając oświadczenie, w którym piszą, że Józef Iwulski jest „wierny standardom niezależności i niezawisłości”.
Powiązany Artykuł
Dr Majchrzak: mamy problem z rozliczeniem sędziów i prokuratorów stanu wojennego
"Kat i ofiara"
Mateusz Kosiński uważa, że ciężko jest określić standardy w przypadku sędziów skazujących opozycjonistów. - Z ustaleń śledczych IPN wynika, że w 1982 roku pan sędzia zasiadał w składzie sądu Warszawskiego Okręgu Wojskowego, który skazał robotnika z Oświęcimia na 3 lata więzienia za roznoszenie antypaństwowych ulotek. Na tych ulotkach były kontury Polski otoczone kolczastym drutem. Koledzy pana Iwulskiego wydali oświadczenie, że podczas wieloletniej służby sędziowskiej pozostawał wierny standardom niezawisłości pełnienia urzędu sędziego. W mojej ocenie ciężko tutaj określić standardy sędziów skazujących opozycjonistów za niezależne i niezawisłe - powiedział.
- To były sądy działające pod kuratelą wojskową, który wytoczyła przeciwko narodowi działa, i ci ludzie, którzy wydawali takie wyroki, powinni być automatycznie odsuwani od wymiaru sprawiedliwości. Stąd słuszna postawa IPN, a postawa kolegów sędziego Iwulskiego może budzić wątpliwości i przyczyniać się do słów o tym, że wymiar sprawiedliwości sam się nie oczyścił - dodał.
Czytaj dalej:
- WBH odtajniło dokumenty wojskowe i polityczne z PRL. Szef MON: rzucają nowe światło na dzieje Polski
- "Jedna z najważniejszych postaci polskiej niepodległości". Hlebowicz o Ziembińskim
- "Wypacza obraz II wojny światowej". Żaryn o polityce historycznej Kremla
Zdaniem gościa audycji "Stan rzeczy" sprawa sędziego Iwulskiego oraz postawa jego kolegów rodzi paradoks. - Przypomnę, że po latach wyrok tego robotnika został przez Sąd Najwyższy uchylony. Opozycjonista został uniewinniony. Tutaj rodzi się paradoks, na jakich standardach chcemy budować dzisiejsze państwo, skoro ludzie, którzy wtedy nosili ulotki, dzisiaj są uznawani za bohaterów, a z drugiej strony osoby, które je karały, są uznawane za pozostające wiernymi standardom niezawisłości i niezależności. Nie można twierdzić, że i kat, i ofiara byli bohaterami, bo coś tutaj się nie zgadza - powiedział Mateusz Kosiński.
REKLAMA
Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy
Posłuchaj
* * *
Audycja: "Stan rzeczy"
Prowadzi: Jerzy Jachowicz
Gość: Mateusz Kosiński ("Tygodnik Solidarność")
Data emisji: 18.01.2021
Godzina emisji: 19.06
dz
REKLAMA