Marek Ast: liczę, że tym razem Trybunał Konstytucyjny wyda orzeczenie ws. ustawy o RPO
W środę Trybunał Konstytucyjny ma zająć się wnioskiem posłów PiS w sprawie ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich. Konkretnie chodzi o zapis, który zezwala RPO po zakończeniu kadencji sprawować funkcję do czasu wyboru następcy. Zdaniem posłów PiS ten fragment ustawy jest niekonstytucyjny.
2021-03-08, 14:44
Termin rozprawy był kilkukrotnie przekładany. Przedstawiciel wnioskodawców Marek Ast z PiS liczy na to, że tym razem Trybunał zajmie się wnioskiem i dojdzie do rozstrzygnięcia. Stwierdza, że w ocenie wnioskodawców sprawa jest oczywista.
Powiązany Artykuł
"Istnieje luka prawna". Sobolewski o wyborze Rzecznika Praw Obywatelskich
Ast tłumaczy, że konstytucja wyraźnie mówi o tym, że kadencja RPO trwa 5 lat. Poseł PiS podkreśla, że w związku z tym kadencja Rzecznika nie powinna być przedłużana w sposób którego nie przewiduje konstytucja.
- Co zrobi Senat ws. wyboru RPO? Senator PiS o możliwych scenariuszach
- Wybór Rzecznika Praw Obywatelskich. Prezydent zaproponował kandydata
Posłuchaj
Wciąż brak RPO
Powiązany Artykuł
"Prawa obywateli przegrały z partyjnymi". Piotr Wawrzyk po odrzuceniu jego kandydatury na RPO
We wrześniu skończyła się 5-letnia kadencja obecnego Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Do tej pory nie udało się wybrać jego następcy, dlatego na podstawie przepisów obecnej ustawy o RPO dalej sprawuje urząd.
REKLAMA
W ubiegłym miesiącu Senat nie wyraził zgody na powołanie na Rzecznika wybranego wcześniej przez Sejm Piotra Wawrzyka. RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu.
jbt
REKLAMA