TK orzekł: KRUS niekonstytucyjny
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zasady finansowania z budżetu państwa składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników są niezgodne z ustawą zasadniczą.
2010-10-26, 10:46
Posłuchaj
Przepisy zakwestionował Rzecznik Praw Obywatelskich. TK dał 15 miesięcy na zmianę przepisów.
Sprawę składek na ubezpieczenia zdrowotne rolników regulują przepisy ustawy z 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Zgodnie z nimi, składki na ubezpieczenia zdrowotne rolników są finansowane z budżetu państwa niezależnie od przychodów rolników.
Przedstawiciel Sejmu poparł wniosek rzecznika praw obywatelskich, dodając, że coraz więcej osób korzysta z systemu opieki zdrowotnej, a coraz mniej składa się na jego utrzymanie, bo zmienia się struktura demograficzna społeczeństwa. Przybywa ludzi starych, a ubywa aktywnych zawodowo, którzy zasilają system składkami.
KRUS to system niesprawiedliwy wobec reszty społeczeństwa
Również prokurator generalny uznał, że świadczenie opieki zdrowotnej dla wszystkich rolników w całości ze środków publicznych narusza zasadę równości wobec prawa. Zwrócił uwagę, że emeryci i renciści płacą składkę na ubezpieczenie zdrowotne, niezależnie od wysokości dochodów.
REKLAMA
W ocenie RPO nie można uznać za sprawiedliwe społecznie oraz zgodne z zasadą równości faworyzowanie przez ustawodawcę rolników niezależnie od ich statusu materialnego, a dyskryminowanie osób pozostających w stosunku pracy, prowadzących działalność gospodarczą, czy pobierających emerytury i renty.
W KRUS-ie nie powinno być bogatych
Rzecznik Praw Obywatelskich uważa, że nie ma żadnego uzasadnienia finansowanie z budżetu państwa składek na ubezpieczenie zdrowotne osób niejednokrotnie bardzo zamożnych z tego tylko powodu, że są rolnikami.
tk
REKLAMA