"Katastrofa w Turowie z września 2016 roku to osuwisko". Wiceszef aktywów państwowych wyjaśnia

Powiązany Artykuł

Rozprawa w TSUE dot. Turowa. "Zarzuty Czech są bezzasadne i bezprzedmiotowe"

Pytanie bieżące w sprawie działań państwa w związku z informacją o katastrofie w kopalni Turów i braku wyciągnięcia konsekwencji wobec osób, które przyczyniły się do katastrofy skierowali do rządu posłowie Koalicji Obywatelskiej.

Maciej Małecki przedstawił szczegółowo kalendarium badania przyczyn zdarzenia oraz wymienił zaangażowane w to instytucje. Powołał się również na ekspertów z Politechniki Wrocławskiej, Akademii Górniczo-Hutniczej i Wyższego Urzędu Górniczego.

• Spór wokół Turowa. Minister klimatu i środowiska: Polska zaprosiła Czechy do pilnego wznowienia rozmów
• Rusza proces przed TSUE ws. Turowa. Szef związkowców: czeskie zarzuty są wyssane z palca

Nie stwierdzono ani naruszenia przepisów ani udziału czynnika ludzkiego w katastrofie. Również z orzeczenia Urzędu Górniczego wynika, że w związku z zaistniałym zdarzeniem nie stwierdzono naruszenia przepisów. W orzeczeniu zawarto też wnioski zmierzające do zapobieżenia podobnym wypadkom w przyszłości.

"Zdarzenie nie było ukrywane"

- Mając na uwadze wnioski z ekspertyz, opracowań i opinii nie ma podstawy do formułowania stanowiska, że czynnik ludzki był przyczyną powstałego osuwiska - podsumował wiceminister aktywów państwowych.

Wiceminister Maciej Małecki nie zgodził się z zarzutem, że zdarzenie w kopalni Turów było ukrywane przed opinią publiczną. Poinformował, że dziennikarze zainteresowani sprawą otrzymywali wszelkie informacje na swoje skrzynki mailowe, a po dwóch dniach odbyła się konferencja, na której mogli zadawać pytania.

Maciej Małecki dodał, że informacje o osuwisku były publikowane w raportach giełdowych i w rocznym sprawozdaniu finansowym grupy PGE za rok 2016. Podkreślił, że te informacje są powszechnie dostępne. W wyniku osunięcia się ziemi w wyrobisku kopalni węgla brunatnego Turów nikt nie zginął.

dn