Reprywatyzacja w Warszawie. Sąd oddalił skargi w trzech sprawach

Komisja podkreśla, że oznacza to, iż sąd nie zakwestionował dokonanych przez nią rozstrzygnięć. W komunikacie przypomina, że w sprawie ulicy Borzymowskiej w toku postępowania dostrzegła kilka naruszeń, do których doszło przy zwrocie tej nieruchomości.

Reprywatyzacja w Warszawie. Decyzje sądu

Zarzuca między innymi, że prezydent Warszawy zaniechał wyjaśnienia wszystkich występujących wątpliwości co do podmiotu uprawnionego do wniesienia wniosku o ustalenie i wypłatę odszkodowania, w postępowaniu nie zostały również wyjaśnione okoliczności nabycia nieruchomości oraz pośrednictwa w nim funkcjonariusza III Rzeszy Niemieckiej. Zarzuca też, że prezydent nie zbadał, czy doszło do pozbawienia poprzedniego właściciela bądź jego następców prawnych faktycznej możliwości władania działką po dniu 5 kwietnia 1958 roku.

Wątpliwość Komisji budzą także ustalenia Prezydenta m.st. Warszawy co do przesłanki "planistycznej", a w szczególności rozbieżności pomiędzy dawnym a aktualnym przebiegiem działek przy ulicy Borzymowskiej. "W oparciu o tak niepełny i niezupełny stan faktyczny, Prezydent m.st. Warszawy wydal decyzję o przyznaniu odszkodowania za część nieruchomości przy ulicy Borzymowskiej na rzecz Marzeny K.. w wysokości 1 355 442,74 złotych" - napisano w komunikacie.

Komisja przypomina, że uchyliła decyzję prezydenta Warszawy i przekazała ją mu do ponownego rozpatrzenia. Wskazuje też, że łączna wysokość odszkodowania przyznanego przez prezydenta za te nieruchomości to kwota ponad 35,5 miliona złotych wypłacona na rzecz osób powiązanych z Robertem N. Komisja podkreśla, że "w ustnych motywach Sąd przychylił się do części wniosków skarżących, jednak stwierdził, że decyzja Komisji odpowiada prawu".

Kolejne sprawy 

WSA w Warszawie oddalił także skargi Miasta Stołecznego Warszawy w dwóch sprawach dotyczących wypłaty odszkodowania za nieruchomość przy ulicy Wałbrzyskiej róg Studenckiej 24.

Komisja przypomina, że w toku prowadzonego postępowania dostrzegła, że obie decyzje odszkodowawcze zostały skierowane do osoby niebędącej stroną. Podkreśla, że w świetle materiału dowodowego znajdującego się w aktach miejskich dawnym właścicielom hipotecznym nie przysługiwało prawo do uzyskania odszkodowania, gdyż wcześniej przelali prawa i roszczenia wynikające z dekretu Bieruta na rzecz osoby trzeciej. Tymczasem organ wydając decyzję, nie uwzględnił tego, a beneficjentami decyzji uczynił właśnie dawnych właścicieli hipotecznych.

Powiązany Artykuł

Komisja Weryfikacyjna wydała decyzję ws. dwóch warszawskich nieruchomości

• Afera reprywatyzacyjna. Komisja Weryfikacyjna wydała decyzje dotyczące dwóch stołecznych ulic
• Reprywatyzacja w Warszawie. Komisja Weryfikacyjna podjęła decyzję ws. dwóch nieruchomości

jbt