Rozwój polskiej armii. Szef MON: zakupy są dobrze przemyślane

Winą za militarne "osłabianie Polski" obarczył koalicję PO-PSL, która - w jego opinii - wyrządziła "najwięcej szkód". - Lista strat jest długa: pułk w Suwałkach, dywizja zmechanizowana w Warszawie, brygada w Lublinie, batalion w Siedlcach. To było działanie na szkodę Polski - ocenił Mariusz Błaszczak.

Szef MON: musimy mieć licznhe wojsko

Pytany, czy zakupy – m.in. samolotów, czołgów, transporterów, armatohaubic i wyrzutni rakiet - składają się w przemyślany system obronny, odparł, że "wszystko jest przemyślane".

- Uwzględniamy fakt podstawowy, ta wojna nie jest, jak wieszczyli niektórzy publicyści, wojną nowego typu, bo przypomina starcia z II wojny światowej - stwierdził wicepremier. Wskazał, że "agresor rosyjski posługuje się masą, nie precyzją".

Wojsko Polskie – jak zaznaczył szef MON - musi być tak liczne i tak silne, że samo jego istnienie odstraszy agresora. - Zarówno, jeśli chodzi o artylerię, jak i wojska pancerne, to nie będzie finalnie w Europie silniejszego państwa. Wśród europejskich państw NATO będziemy mieli najsilniejsze wojska lądowe - podkreślił.

• Nowoczesny sprzęt dla polskiej armii. Minister Błaszczak podpisał kolejną umowę

"Dwutorowa polityka"

Minister odniósł się tez do zarzutu, że kupuje sprzęt za granica, zamiast inwestować w polski przemysł zbrojeniowy. - Inwestuję w nasz przemysł, ale przez dekady został on zaniedbany i dopiero teraz się odradza. A my nie mamy czasu. Prowadzimy więc politykę dwutorową: zamawiamy w Polsce tyle broni, ile przemysł udźwignie, ale jednocześnie robimy wszystko, by wyposażyć naszą armię w nowoczesną broń - zaznaczył.

Co ważne, jak zaakcentował, także kompatybilną z bronią sojuszników. - Sprzęt postsowiecki musimy z armii wyprowadzać, bo ma niską wartość bojową, poza tym uzależnia nas od dostawców z Rosji - wyjaśnił.

ms