Sprawa Romanowskiego. Wniosek prokuratury odrzucony przez sąd

Wskazano, że powołano go na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie w oparciu o uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa po zmianach z 2017 roku.

"W takim kształcie Krajowa Rada Sądownictwa nie może być uznana za organ odpowiadający modelowi i standardowi funkcjonowania wynikającemu z właściwych przepisów Konstytucji RP, przepisów prawa Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności" - napisano w komunikacie.

Prokuratur Krajowa wskazała, że konsekwencją takiego stanu rzeczy jest "niemożność uznania sędziów nominowanych do pełnienia urzędów w procedurze nominacyjnej z udziałem tak ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa za gwarantów niezależnego i niezawisłego sądu".

• Prof. Rychard: sprawa Romanowskiego niszczy wizerunek skutecznej koalicji
• Schetyna zaskoczony decyzją ws. Romanowskiego. "Immunitet to sprawa podstawowa, prokuratura powinna to sprawdzić"

"Ma to szczególne znaczenie w niniejszej sprawie, gdyż zarzuty stawiane podejrzanemu Marcinowi Romanowskiemu dotyczą wprost i pozostają w bezpośrednim związku z pełnionymi przez niego funkcjami kierowniczymi w Ministerstwie Sprawiedliwości, w tym funkcjami sekretarza i podsekretarza stanu" - podkreśla Prokuratura Krajowa.

Zdaniem śledczych, rozpoznanie sprawy przez sędziego Przemysława Dziwańskiego doprowadziłoby do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności, mającego wpływ na wynik rozstrzygnięcia.

Zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie prokurator złożył 22 lipca. Wspomniane postanowienie odmawiało uwzględnienia wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego Marcina Romanowskiego. Śledztwo dotyczyło nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości.

IAR/PAP/paw