Jest uzasadnienie wyroku sądu ws. TVP. "Władze spółki wybrano legalnie"

Opublikowano pisemne uzasadnienie wyroku sądu

Zmieniając władze spółki w 2023 roku były minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz działał zgodnie z prawem - ocenił sąd. Przekazane pisemne uzasadnienie dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 grudnia 2024 roku.

Sąd potwierdził w nim, że Bartłomiej Sienkiewicz miał prawo odwołać władze TVP i powołać nową radę nadzorczą spółki, która mogła wybrać nowego prezesa Telewizji Tomasza Syguta. Jednocześnie sąd stwierdził też, że Rada Mediów Narodowych nie ma zgodnych z Konstytucją uprawnień do powoływania członków rad nadzorczych i zarządów telewizji publicznej. To znaczy, że powołanie Michała Adamczyka na stanowisko prezesa zarządu było nieważne.

Możliwe działanie na podstawie kodeksu spółek handlowych

W uzasadnieniu, które opublikował portal TVP Info, czytamy, że w polskim prawie nie ma zgodnych z Konstytucją przepisów dotyczących powoływania zarządów mediów publicznych. W związku z istnieniem tej luki prawnej sąd uznał, że minister kultury miał prawo działać w oparciu o przepisy prawa handlowego.

• Działania szefa KRRiT wobec mediów publicznych. Wicemarszałek Senatu: to sabotaż
• Joanna Scheuring-Wielgus o KRRiT: Maciej Świrski działa niezgodnie z prawem
• Minister kultury: brak wpisu likwidacji PR i TVP do KRS nie ma żadnego znaczenia

Źródło: Polskie Radio/pg/kor