Afera Collegium Humanum. Dwóch byłych szefów straży pożarnej z zarzutami

Dwóch byłych komendantów głównych Państwowej Straży Pożarnej usłyszało zarzuty korupcyjne. Sprawa ma związek z aferą Collegium Humanum. Zarzuty dotyczą uzyskania dokumentów poświadczających nieprawdę, oraz przywłaszczenia mienia.

2025-03-05, 21:57

Afera Collegium Humanum. Dwóch byłych szefów straży pożarnej z zarzutami — Dwóch byłych szefów strazy pożarnej usłyszało zarzuty w związku z aferą Collegium Humanum. Foto: Paweł Supernak/Waldemar Deska/PAP

Byli komendanci główni PSP usłyszeli zarzuty

Podejrzani to były komendant główny PSP w latach 2019-2024 gen. bryg. Andrzej B., oraz pełniący tę samą funkcję w okresie od stycznia 2024 do lutego 2025 roku nadbryg. Mariusz F. Drugi z podejrzanych jednocześnie był rektorem-komendantem Akademii Pożarniczej w Warszawie w latach 2021–2024.

Obaj zostali zatrzymani w we wtorek rano przez funkcjonariuszy CBA. Wraz z nimi zatrzymano byłego zastępcę komendanta i byłego dyrektora ds. kształcenia studentów Szkoły Głównej Służby Pożarniczej.

"Zarzuty ogłoszone Mariuszowi F. i Wojciechowi J. dotyczą udzielenia Pawłowi Cz., byłemu rektorowi Collegium Humanum, korzyści osobistej polegającej na realizacji przez wskazaną uczelnię wspólnych projektów ze Szkołą Główną Służby Pożarniczej w Warszawie, w zamian za wystawienie poświadczających nieprawdę dokumentów potwierdzających ukończenie studiów podyplomowych Executive Master of Business Administration" - poinformowała w komunikacie Prokuratura Krajowa.

"Współpraca" KG PSP i Collegium Humanum

W ramach współpracy między uczelniami Collegium Humanum otrzymało 800 tys. zł z tytułu dofinansowania z budżetu KG PSP studiów podyplomowych funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej.

REKLAMA

Prokuratura poinformowała również, że Andrzej B. i Krzysztof H. wręczyli Pawłowi Cz. korzyści majątkowe w kwotach odpowiednio 1100 zł i 9900 zł. Mieli to uczynić ze świadomością, że te opłaty są wnoszone w zamian za wydanie dyplomu bez odbywania studiów.

Podejrzani zostali przesłuchani. Zastosowano wobec nich wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w wysokości od 40 do 80 tys. zł. Ponadto otrzymali dozór policyjny oraz zakaz kontaktowania się z określonymi osobami.

Zatrzymania, jak twierdzą śledczy, były uzasadnione koniecznością konfrontacji z innymi podejrzanymi. "Zagwarantowały koncentrację czynności dowodowych w jednym czasie i w jednym miejscu" - poinformowano.

"Przeprowadzenie konfrontacji było konieczne, by wyjaśnić sprzeczne wersje wydarzeń przedstawianych przez poszczególnych podejrzanych. Wzbogaciły one także materiał dowodowy oraz pozwoliły prokuratorowi niezwłocznie zweryfikować linię obrony podejrzanych i zbadać wiarygodność ich wyjaśnień. Nadto za zastosowaniem zatrzymania przemawiała konieczność niezwłocznego zastosowania wobec podejrzanych środków zapobiegawczych" - stwierdziła prokuratura.

REKLAMA