Jest decyzja ws. immunitetu Święczkowskiego. TK rozpatrzył wniosek

Nie uchylono immunitetu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego

W czwartek 16 października Trybunał Konstytucyjny wydał komunikat ws.rozpoznania przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego wniosku Prokuratora Generalnego. "Zgromadzanie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego pod przewodnictwem Wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego nie wyraziło zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego" - czytamy w oświadczeniu. Wyjaśniono, że prezes TK nie brał udziału w dyskusji oraz w głosowaniu nad podjętą uchwałą.

Waldemar Żurek skierował wniosek o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa TK

Pod koniec września prokurator generalny Waldemar Żurek przekazał do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa TK. Podstawą skierowania wniosku wobec Święczkowskiego był materiał dowodowy zgromadzony w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Śledczy Nr 3 Prokuratury Krajowej, który zajmuje się śledztwem dotyczącym "wykorzystania przez funkcjonariuszy publicznych oprogramowania Pegasus, w związku z podejmowanymi przez służby czynnościami operacyjnymi". 

Jak informowała rzeczniczka Prokuratury Generalej prok. Anna Adamiak, materiał dowodowy sprawy stwarza dostatecznie uzasadnione podejrzenie, że Święczkowski wykonując obowiązki prokuratora krajowego przekroczył swoje uprawnienia, kierując wykonaniem czynu zabronionego przez prokuratora PK Pawła Wilkoszewskiego.

Przekroczenie uprawnień przez Święczkowskiego miało sprowadzać się m.in. do polecenia prok. Wilkoszewskiemu przeprowadzenia kontroli nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi, które były prowadzone przez CBA wobec Romana Giertycha, wówczas adwokata. Według PK, kontrola zlecona przez Święczkowskiego miała być skierowana na uzyskanie informacji o życiu prywatnym i zawodowym Giertycha oraz jego działalności politycznej.

Prokuratura Krajowa informowała, że przekroczenie uprawnień przez Święczkowskiego miało sprowadzać się do polecenia prok. Wilkoszewskiemu wykonania kopii materiałów pozyskanych w ramach kontroli operacyjnej, prowadzonej wobec Giertycha przez CBA, pomimo że zawierały informacje objęte tajemnicą obrończą i zawodowo-adwokacką, a jedynym podmiotem uprawnionym do dokonania kopii takich materiałów był szef CBA.

Chaos prawny wokół Trybunału Konstytucyjnego 

W myśl ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego sędzia TK nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez zgody Zgromadzenia Ogólnego. Wyrażenie zgody na uchylenie immunitetu sędziemu TK następuje w drodze uchwały Zgromadzenia Ogólnego sędziów TK podejmowanej bezwzględną większością głosów sędziów uczestniczących w Zgromadzeniu. 

Od marca 2024 r. wyroki TK nie są publikowane w Dzienniku Ustaw. Od końca kwietnia TK liczy 11 sędziów na 15 przewidzianych stanowisk sędziowskich. Dotychczas kluby sejmowe (oprócz PiS) konsekwentnie nie zgłaszają kandydatów na sędziów TK. We wrześniu PK skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o uchylenie immunitetu prok. Wilkoszewskiemu. Co więcej, prokurator krajowy Dariusz Korneluk wystąpił o wszczęcie wobec prok. Wilkoszewskiego postępowania dyscyplinarnego, a prokurator generalny zdecydował wtedy o zawieszeniu Wilkoszewskiego w czynnościach służbowych do 30 marca 2026 r.

• Awantura na komisji sprawiedliwości. Zimoch odpowiada na wulgarne słowa Śliza
• Nowelizacja ustawy o Karcie Polaka trafi do konsultacji. Szef MSZ podał termin
• Rusza pilotaż skróconego czasu pracy. Obejmie ponad 5 tys. pracowników

Źródła: X/PolskieRadio24.pl/tw