Flagowa obietnica Karola Nawrockiego złamana? Przypominamy słowa prezydenta

Sztandarowa obietnica Nawrockiego. Przypominamy słowa prezydenta

Jedną z flagowych obietnic Karola Nawrockiego było obniżenie Polakom rachunków za prąd. - Gwarantuję państwu, że w ciągu swoich 100 pierwszych dni od objęcia urzędu Prezydenta Rzeczpospolitej wprowadzę z pełną determinacją plan "Prąd 33 proc.", który oznacza, że będziecie Państwo po 100 dniach od mojego przejęcia urzędu Prezydenta Polski płacić o jedną trzecią mniej za rachunki energii elektrycznej, bo to zabija polskie gospodarstwa domowe i to nie daje się rozwijać małym i średnim przedsiębiorcom - zapowiedział podczas kampanii wyborczej.

7 listopada prezydent przedstawił w tej sprawie projekt ustawy, opierający się na czterech filarach (likwidacji dodatkowych opłat, reformie certyfikatów, obniżce opłat dystrybucyjnych oraz zmianie zasad bilansowania systemu).

Nawrocki zapowiedział również przywrócenie 5-proc. stawki VAT na energię elektryczną. Do sejmu projekt został wprowadzony 12 listopada. Jednak równocześnie pojawiają się pytania, czy prezydent naprawdę spełnił to, co obiecywał, czy raczej wykorzystał populistyczne hasło w celach wyborczych skoro obniżka, jaką niesie projekt ustawy, niekoniecznie przełoży się na natychmiastowe ulgi na rachunkach.

100 dni prezydentury. Co zostało z obietnicy Nawrockiego "Prąd 33 proc."?

Choć projekt ustawy istnieje, to samo jego złożenie nie oznacza, że rachunki spadną już z początkiem kolejnego miesiąca. Proces legislacyjny, konsultacje, ewentualne poprawki - to wszystko może znacząco opóźnić wejście w życie realnych zmian. Prezydent wskazuje, że finansowanie ma pochodzić ze środków z ETS, a jednocześnie zapewnia, że budżet państwa nie poniesie straty.

To wymaga jednak doprecyzowania, bo przeniesienie środków ETS na wsparcie dla odbiorców energii jest politycznie i technicznie skomplikowane, zwłaszcza przy uwzględnieniu polityki klimatycznej UE. Prezydencki projekt to inicjatywa ustawodawcza, co oznacza, że musi przejść przez Sejm i Senat. Nie jest gwarantowane, że zostanie przyjęty w obecnym kształcie. Co może dalej oddalać obiecywaną ulgę od obywateli.

"Tani prąd - 33 proc.". PR-owska strategia czy realne zmiany

Dziennikarze i komentatorzy, którzy już wcześniej krytykowali deklaracje Nawrockiego, wskazują na ryzyko, że "Prąd 33 proc." to bardziej PR-owska strategia niż realne zmiany. Bez konkretnych działań wykonawczych hasło staje się symboliczną obietnicą, która może nigdy nie przynieść pełnych korzyści, o jakich mówił prezydent.

Z drugiej strony, projekt zawiera innowacyjne propozycje, które (jeśli zostaną wprowadzone) mogą faktycznie uprościć system opłat i zredukować część kosztów energii. Likwidacja opłat dodatkowych (OZE, mocowa, przejściowa), uproszczenie bilansowania, możliwość obniżenia VAT - to elementy, które mają potencjał, żeby przynieść realne oszczędności.

Prezydent sam nazwał projekt "trwałą reformą systemu opłat" i mówił o nim jako o "mieczu cięcia obciążeń". Jednak to, czy ten "miecz" uderzy w rachunki szybko i skutecznie, zależy od dalszego przebiegu legislacji.

• 100 dni Nawrockiego. "Buduje obóz polityczny kosztem PiS, a Kaczyński słabnie"
• Na papierze Obajtek stał się "goły i wesoły". Gdzie zniknęły jego nieruchomości?

Źródła: Polskie Radio/prezydent.pl/mg