Nowy atomowy wyścig zbrojeń? "Rosja nie może zrównoważyć USA"

Najważniejsze informacje w skrócie:

• Wygasa zawarty układ pomiędzy USA i Rosją, dotyczący redukcji broni atomowej
• Rosja zawiesiła swój udział w porozumieniu w 2023 roku
• Dziś to Rosjanie życzyliby sobie, żeby traktat był przedłużony - powiedział Jakub Bornio

5 lutego wygasa zawarty na 15 lat układ Nowy START między USA i Rosją dotyczący redukcji broni atomowej. Jak dotąd nie pojawiły się informacje o wznowieniu rozmów na temat kontynuacji porozumienia, a jego brak może spowodować nowy wyścig zbrojeń nuklearnych. Sekretarz generalny ONZ stwierdził, że zaprzepaszczenie osiągnięć w zakresie kontroli zbrojeń nie mogło nastąpić w gorszym momencie. 

- Układ Nowy START, który został podpisany w 2010 roku, był jednym z serii układów rozbrojeniowych dotyczących broni atomowej pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją czy też wcześniej Związkiem Radzieckim - powiedział Jakub Bornio i wskazał, że "tak naprawdę powinniśmy cofnąć się do rzeczywistości lat 70", bo wtedy mieliśmy do czynienia z pierwszym tego rodzaju układem rozbrojeniowym - SALT. Doprecyzował, że miało to miejsce za czasów Nixona i Breżniewa, a kolejne prezydentury kontynuowały tę "tradycję rozbrojeniową". - Natomiast już pod prezydentem Joe Bidenen traktat został przedłużony - właściwie warunkowo, bo te negocjacje były toczone w bardzo napiętej atmosferze - o 5 lat - tłumaczył. Wskazał, że w międzyczasie USA toczyły batalię, aby potencjalne rozmowy o przedłużeniu tego traktatu uwzględniały również Chińską Republikę Ludową.

Posłuchaj

Jakub Bornio gościem Magdaleny Skajewskiej (Świat w powiększeniu) 24:09

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Tylko systemy strategiczne

Gość Polskiego Radia 24 mówił, że mimo wygaśnięcia traktatu, nie obudzimy się jutro w innej rzeczywistości. - Traktat de facto nie obowiązywał od 2023 roku, kiedy to Rosjanie zawiesili w nim swój udział - wyjaśnił. - Rosjanie zaczęli odmawiać Amerykanom inspekcji, przestali dzielić się informacjami ze stroną amerykańską - dodał. Zaznaczył, że "na to też musimy nałożyć kontekst pełnoskalowej wojny na Ukrainie". - To było wpisane w szerszy kontekst szantażu atomowego Rosji - ocenił. 

- Nowy START w 2010 roku nie sprawił, że broń atomowa jakoś cudownie zniknęła - powiedział Jakub Bornio. Jak mówił, traktat  odnosił się wyłącznie do redukcji systemów strategicznych, systemów międzykontynentalnych, nie regulując systemów krótkiego czy średniego zasięgu jak rosyjskie Iskandery, Kalibry czy Oreszniki. Dodał, że dziś to Rosjanie, choć sami zawiesili swój udział, życzyliby sobie, żeby traktat był przedłużony. - 2023 rok to był moment, w którym Rosjanie chyba nie zdawali sobie sprawy, że ich specjalna operacja wojskowa na Ukrainie potrwa trochę więcej niż niż początkowo sobie zakładali - powiedział. Dodał, że z perspektywy roku 2026 dla Rosjan dość oczywistym jest, że Amerykanie posiadają znaczne zapasy głowic, znacznie wykraczające poza limit 1500, który START zakładał. Wskazał, że Amerykanie są w stanie produkować zdecydowanie więcej nowoczesnych systemów przenoszenia niż Rosjanie, a do tego rozwijają ideę żelaznej kopuły i myślą o dyslokacji swoich systemów obronnych, ale pewnie również rażenia między innymi na Grenlandii. - Do tego dochodzi dość mocne, demonstracyjne testowanie międzykontynentalnych pocisków balistycznych przez Stany Zjednoczone i Rosjanie widzą, że w warunkach wojny na Ukrainie nie mogą sobie na to wszystko pozwolić, żeby równoważyć Stany Zjednoczone - analizował ekspert.

• Rosja użyje broni nuklearnej w Ukrainie? "Nikt nie powinien mieć wątpliwości"
• Efekt klęski Ukrainy? Impuls do masowych zbrojeń nuklearnych w Europie
  
• Białoruś dostanie broń jądrową od Putina? Były ambasador: wiele na to wskazuje

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadząca: Magdalena Skajewska
Opracowanie: Filip Ciszewski