Prezydent podpisze SAFE? "Tusk dostałby dobre karty do ręki"
Prezydent nie zdecydował jeszcze ws. ustawy wdrażającej program SAFE. Dr Roland Zarzycki z Uniwersytetu Wrocławskiego uważa, że Karol Nawrocki stoi przed trudnym wyborem. - Z jednej strony, nie podpisywać i narazić się na krytykę, z drugiej strony, podpisać i dostarczyć pieniądze obozowi rządowemu - powiedział w Polskim Radiu 24.
2026-02-25, 11:20
Najważniejsze informacje w skrócie:
- Sejm zajmie się poprawkami Senatu do ustawy ws. SAFE. Prezydent nie zdecydował jeszcze czy złoży swój podpis
- Dr Roland Zarzycki uważa, że przyjęcie SAFE byłoby wzmocnieniem rządu przez prezydenta w momencie zbliżających się wyborów
- Ekspert tłumaczył, że wokół programu jest wiele emocji, a brakuje racjonalnej dyskusji
Potrzebna jest chłodna ocena i uczciwa debata na temat programu SAFE. Taką opinię wyraził Karol Nawrocki. Podczas dorocznej odprawy kadry kierowniczej MON i wojska, prezydent stwierdził, że armia potrzebuje pieniędzy na modernizacje, w tym na rozwój technologiczny tak dużych jak te, które mogą pochodzić z SAFE. Według prezydenta jednak, wciąż są niejasności dotyczące tego programu.
Z funduszu SAFE mają być finansowane takie przedsięwzięcia jak Tarcza Wschód, bezzałogowce, systemy antydronowe, amunicja wielokalibrowa, przeciwlotnicze zestawy rakietowe i armatohaubice. Fundusz SAFE oferuje pożyczki na korzystnych warunkach. Spłata kredytu ma się rozpocząć za 10 lat i być rozłożona do 2070 roku.
Posłuchaj
Dylemat prezydenta
Dr Roland Zarzycki uważa, że decyzja ws. SAFE jest dla prezydenta bardzo trudna z dwóch powodów. - Widać presję społeczną, widać presję międzynarodową, podbijanie emocji, które mają nas skłonić do wydatków na zbrojenia, które mają nas skłonić do brania wielkich pożyczek - powiedział. Z drugiej strony, jak tłumaczył, zbliżają się wybory i "zarówno prezydent Nawrocki, jak i obóz Prawa i Sprawiedliwości widzi, że taki zastrzyk pieniędzy, który Polska dostałaby i polskie grupy zbrojeniowe, polski przemysł zbrojeniowy mocno wsparłby notowania obecnej koalicji rządowej". - Mogliby się wykazać tym, że działają na rzecz obrony państwa, że wspierają polski przemysł. Bardzo dobre karty premier Tusk dostałby do ręki - ocenił. Gość Polskiego Radia 24 przyznał, że prezydent ma w tej sytuacji dylemat. - Z jednej strony, nie podpisywać i narazić się na krytykę, z drugiej strony, podpisać i dostarczyć pieniądze obozowi rządowemu - powiedział.
Gra na emocjach
Dr Zarzycki ocenił, że dyskusja wokół SAFE, mimo, że każda ze stron sporu ma swoje dość mocne argumenty, obecnie opiera się głównie na emocjach. - Czy ktoś okaże się zdrajcą narodowym czy nie, albo z drugiej strony, czy ktoś jest niewolnikiem Brukseli czy nie jest - tłumaczył. Gość audycji przyznał, że o SAFE powinno się dyskutować racjonalnie i co najmniej na dwóch poziomach. - Czy rzeczywiście powinniśmy się aż tak bać tej konfrontacji z Rosją? Czy rzeczywiście to Polska powinna brać na siebie ciężar finansowania, wzmacniania europejskiej części NATO? Czy my nie mamy lepszych wydatków, niż branie takich pożyczek na zbrojenia? To jest jakby pierwszy poziom refleksji - powiedział. Drugi obszar dyskusji, który wskazał dotyczy kwestii technicznych. - Spłaty tego zadłużenia. Jak my możemy te pieniądze wydatkować? Z jakiego budżetu one idą? Czy zostały zabezpieczone ryzyka kursowe przy takiej pożyczce? Tych pytań technicznych, racjonalnych, które pozwoliłyby rozstrzygnąć te kwestie, jest dużo - przyznał.
58,4 procent Polaków uważa, że prezydent powinien podpisać ustawę o przystąpieniu Polski do programu SAFE. Przeciwnego zdania jest 29,8 procent mieszkańców naszego kraju. Tak wynika z sondażu IBRIS przeprowadzonego dla "Rzeczpospolitej".
- Co Nawrocki zrobi z SAFE? Adrian Witczak: niepodpisanie byłoby zdradą
- SAFE wraca do Sejmu. "To są dobre poprawki"
- Weto ustawy ws. SAFE? "Prezydent jest w pułapce"
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Ewa Wasążnik
Opracowanie: Paweł Michalak