Londyn: to była trudna, ale właściwa decyzja

Posłuchaj

Brytyjscy komentatorzy zastanawiają się na gorąco, co oznacza weto premiera Davida Camerona wobec planów większej integracji Unii Europejskiej.

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Sam premier Cameron uspokajał po nocnej naradzie w Brukseli, że nie jest to bynajmniej rozpad Unii. Jadąc do Brukseli brytyjski premier zapowiadał, że będzie bronić zasadniczych interesów brytyjskich. Wymieniał zachowanie otwartego rynku i usługi finansowe (naczelny brytyjski towar eksportowy). Użył weta, ponieważ nie uzyskał odpowiednich wykluczeń dla zachowania tych interesów i - jak powiedział - była to: "Właściwa decyzja dla Wielkiej Brytanii - trudna, ale właściwa".

Brytyjski minister spraw zagranicznych William Hague uspokajał, że nie oznacza to pozostania Londynu w przedsionku nowej, ściślejszej Unii: "Kluczowe dotyczące nas decyzje, związane na przykład ze wspólnym rynkiem, nadal będą podejmowane przez 27 państw, w tym przez nas. Nie bierzemy natomiast udziału w utracie części narodowej suwerenności i władzy przez państwa, które są do tego zmuszone przez trudności strefy euro. Bardzo niewielu Brytyjczyków chciałoby, żebyśmy w tym uczestniczyli". Komentatorzy zwracają jednak uwagę, że Wielka Brytania ma weto tylko w kwestii zmiany traktatu, a nie będzie go miała w kształtowaniu przyszłych unijnych regulacji finansowych - i może zostać wciągnięta tylnymi drzwiami w nową rzeczywistość ściślejszej Unii.

IAR, ab