Ostatnia prosta kampanii wyborczej. Wyrównane wyniki sondażowe

• Gośćmi Rocha Kowalskiego w audycji Polskiego Radia 24 "Gra o Pałac" w czwartek (29.05) o godz. 8:33 byli prof. Jarosław Flis (UJ) i Jan Rojewski (Angora).
  

Kandydaci idą łeb w łeb. Według najnowszego sondażu Research Partner, 46,1 proc. ankietowanych chce poprzeć Karola Nawrockiego, a 45,8 proc. Rafała Trzaskowskiego. 8,1 proc. badanych nie wie, na kogo zagłosuje. Według 32 proc. żaden z nich nie jest dobrym kandydatem na prezydenta.

- Wiem, że przegra głupszy. To generalna reguła w każdych wyborach. Bo inteligencja w końcu jest nam dana po to, żeby rozwiązywać problemy, a nie po to, żeby błyskotliwie biadolić. Ale tym razem wyścig jest bardzo wyrównany. I wszystko nie zależy tylko od samego kandydata, ale też od jego przyjaciół. Jest tak, że w paru przypadkach można powiedzieć, że jak się ma takich przyjaciół, to już nie potrzeba wrogów. I to jest problem tej kampanii - powiedział prof. Jarosław Flis.

Posłuchaj

prof. Jarosław Flis i Jan Rojewski o kampanii wyborczej (Gra o Pałac) 13:43

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

Zdaniem Jana Rojewskiego "można powiedzieć, że Rafał Trzaskowski jest kandydatem zbyt idealnym". - I przez to jakaś część wyborców nie jest w stanie się z nim identyfikować. Bo oni nie byli na zagranicznych stypendiach, nie znają języków obcych. I w tym momencie jest to dla nich ten gość, któremu by chcieli w szkole utrzeć nosa - podkreślił dziennikarz. 

Z jego opinią nie zgodził się prof. Flis. - Gdyby tak było, to w takim razie Andrzej Duda w roku 2015 był jeszcze lepszym kandydatem na "idealnego zięcia", jeszcze lepszym prymusem - profesorskim synem z Krakowa, absolwentem elitarnego liceum i najstarszego uniwersytetu, a także doktorem prawa. Co może być gorszego, jeśli chodzi o przynależność do elity? - powiedział gość Polskiego Radia 24. 

Źródło: Polskie Radio 24/k