Co dalej z ustawą o SN? Sękowski: ważniejsze niż środki z KPO jest lepsze działanie sądownictwa

- 66 proc. Polaków za nowelizacją ustawy o SN, która ma otworzyć drogę do wypłaty środków z KPO. Przeciwko jest 19 proc. badanych, a 15 proc., nie ma w tej sprawie zdania – wynika z sondażu United Surveys dla DGP i RMF FM.

Na pytanie, czy Sejm powinien przyjąć wynegocjowaną z Komisją Europejską ustawę o Sądzie Najwyższym, która ma umożliwić Polsce otrzymanie funduszy z KPO - 26,5 proc. badanych odpowiedziało "zdecydowanie tak", a 39,6 "raczej tak".

O potrzebie reformy sądownictwa i o tym, jak ta powinna wyglądać rozmawiali Stefan Sękowski, Mateusz Kosiński i Sebastian Gajewski. 

Wynegocjowany kształt ustawy o SN 

Zgodnie z projektem nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym, wniesionym przez posłów Prawa i Sprawiedliwości, sprawy dyscyplinarne i immunitetowe sędziów, po zakładanej likwidacji Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, miałby rozstrzygać Naczelny Sąd Administracyjny.

Przyjęcie nowych przepisów jest jednym z warunków, czyli kamieni milowych potrzebnych do wypłaty Polsce środków z Krajowego Planu Odbudowy. Projekt został skonsultowany z Komisją Europejską i według zapewnień ministra do spraw Unii Europejskiej Szymona Szynkowskiego vel Sęka - ma spełniać unijne wymogi.

Poselski projekt został jednak zdjęty z porządku obrad Sejmu. Rzecznik Prawa i Sprawiedliwości Rafał Bochenek powiedział dziennikarzom, że to reakcja na apel prezydenta, by rozważnie procedować nowe przepisy.

Posłuchaj

Publicyści o reformie SN ("Debata poranka") 23:19

Dodaj do playlisty

Dodaj do playlisty

 

Audycja: "Debata poranka"

Prowadził: Mirosław Skowron

Goście: Stefan Sękowski ("Nowa Konfederacja"),  Mateusz Kosiński ("Tygodnik Solidarność"), dr hab. Sebastian Gajewski (Centrum im. Ignacego Daszyńskiego)

Data emisji: 19.12.2022

Godzina emisji: 08.36

kmp