Spór o Caracale. "Można było zaproponować coś w zamian"
Nie milkną echa rezygnacji polskiego rządu z zakupu francuskich śmigłowców wielozadaniowych. W Polskim Radiu 24 o sprawie rozmawiali prof. Piotr Wawrzyk, europeista z Uniwersytetu Warszawskiego i Marcin Celiński, publicysta "Liberte!".
2016-10-12, 18:51
Posłuchaj
Zdaniem Marcina Celińskiego, Warszawa mogła się wstrzymać z rezygnacją z francuskiego kontraktu. – Można byłoby przyjąć tłumaczenia, że problemem był offset - oceniał publicysta.
Gość Polskiego Radia 24 podkreślił, że wizyta Francois Hollande’a w Polsce mogła być momentem, w którym należało wywrzeć nacisk dyplomatyczny. - Być może wtedy, za pośrednictwem prezydenta Francji, możliwe byłoby wpłynięcie na Airbusa ws. offsetu – wyjaśniał Marcin Celiński.
– Przerwanie negocjacji, bez usatysfakcjonowania z tego tytułu partnera, nie było najlepszym wyjściem. Mogliśmy powiedzieć "nie" dla Caracali, proponując coś w zamian – dodawał prof. Piotr Wawrzyk.
Europeista z Uniwersytetu Warszawskiego zaznaczył przy tym, że zachowanie prezydenta Francji (odwołanie wizyty w Polsce) mogło mieć związek z trwającą nad Sekwaną kampanią wyborczą. – W kwestii Caracali Hollande musiał pokazać, że walczy o francuskie miejsca pracy. Nawet kosztem dobrych relacji z Polską – wskazywał ekspert.
REKLAMA
Więcej tematów i komentarzy w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Konrad Kołodziejski.
Polskie Radio 24/mp/tj
Debaty dnia w Polskim Radio 24 - wszystkie audycje
REKLAMA
_____________________
Data emisji: 12.10.16
Godzina emisji: 17.15
REKLAMA