Protest IPN i polskiej ambasady przeciw publikacjom „The Washington Times”
Ambasador RP w USA Piotr Wilczek i Instytut Pamięci Narodowej wyrazili sprzeciw wobec artykułu w „The Washington Times”, który wiąże lokalizację niemieckich obozów koncentracyjnych w okupowanej Polsce z „antysemityzmem Polaków”. O publikacji amerykańskiego dziennika mówili w audycji Debata Dnia Anna Sarzyńska (portal wPolityce.pl), Michał Wróblewski („Fakt”) i politolog Paweł Krulikowski.
2018-02-23, 19:49
Posłuchaj
Ilustracją artykułu „Dlaczego polska nowa ustawa o Holokauście jest kpiną”, jest flaga Polski z malarskim wałkiem zamazującym na niej swastykę. Autor artykułu, rabin Menachem Levine z San Jose w Kalifornii nazywa nowelizację ustawy o IPN „kpiną” i „hańbą”. Pisze, że „niemal wszystkie obozy śmierci w okupowanej Europie zostały wybudowane w Polsce” i twierdzi, że nie był to przypadek, bo „naziści wiedzieli, że Polska była antysemicka od wieków”.
Według Anny Sarzyńskiej okładka „The Washington Times” to jest problem. – Ta ilustracja jest fatalna. Do tego mamy jeszcze powielenie tezy, że obozy śmierci były ulokowane przez Niemcy w Polsce z powodu przychylnej atmosfery antysemityzmu. Była odpowiedź ambasady, ale to jest wciąż mało. Powołanie na stałe kancelarii prawnej w USA byłoby lepsze niż finansowanie tej nieszczęsnej Polskiej Fundacji Narodowej, która nie robi nic. Te same pieniądze wydane zagranica przyniosłyby dużo lepszy efekt – mówiła dziennikarka.
Świadkowie Holokaustu - czytaj więcej
Zdaniem Michała Wróblewskiego ta redakcja powinna być pozwana. – Nie siedzę w umysłach redaktorów „The Washington Times”, nie wiem czy to jest cyniczna gra z ich strony. Nie rozumiem czy oni sami wierzą w to co piszą, prowokując stronę polską. To wypacza ich misje dziennikarską, której nie widzę w tym momencie. Możliwe, że nie mają pojęcia o świecie, nawet w tak podstawowych kwestiach. Ustawa o IPN powstała po to, by tego typu rzeczy w przestrzeni medialnej nie było – powiedział komentator.
REKLAMA
W ocenie Pawła Krulikowskiego w dzisiejszym świecie kliki i odsłony liczą się najbardziej. - Żyjemy w paskudnym świecie, jeśli chodzi o przestrzeń internetową. Taki mechanizm skandalizujący przyciąga. „The Washington Times” to nie jest wielki dziennik, nie ma dużego nakładu. Mam poczucie, że podając to dalej, napędzamy tę kulę śnieżną i utrwala się ten obraz. Nie wiem czy to jest dobry sposób na walkę, by podawać tę okładkę dalej – wskazywał gość Polskiego Radia 24.
Więcej w całej audycji.
Gospodarzem programu był Krzysztof Świątek.
Polskie Radio 24/IAR/PAP
REKLAMA
Debata Dnia w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
______________________
Data emisji: 22.02.2018
Godzina emisji: 17:08
REKLAMA
REKLAMA