"Znak kontynuacji procesu zmian". Piotr Semka o nominacji dla Kamila Zaradkiewicza
- Osoba prof. Kamila Zaradkiewicza może być negowana przez opozycję podobnie, jak dzieje się to z Julią Przyłębską. (…) Jednak atmosfera panująca na polskiej scenie politycznej powoduje, że trudno znaleźć kogoś, kto jest poza sporem - powiedział Piotr Semka z tygodnika "Do Rzeczy". Do sprawy nominacji dla tymczasowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego odniósł się również Marcin Piasecki z "Rzeczpospolitej".
2020-04-30, 18:04
Posłuchaj
Prezydent Andrzej Duda z dniem 1 maja powierzył wykonywanie obowiązków Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego sędziemu prof. Kamilowi Zaradkiewiczowi. Związane jest to z tym, że wraz z końcem kwietnia upływa kadencja dotychczasowej prezes Małgorzaty Gersdorf. Taka nominacja nie spotkała się z entuzjazmem środowiska sędziowskiego będącego w opozycji do rządu.
Powiązany Artykuł
Zbigniew Ziobro: sędzia Zaradkiewicz, jak nikt inny, gwarantuje bezstronność SN
- Będzie to kwestionowane, ponieważ cały spór o reformę sądownictwa zamienia się w układankę, w której z jednego założenia nieprawości wyciąga się drugie. Jest to podobne do kwestionowania kwestii wyborczych. Sytuacja ostrego konfliktu toczącego się od 2015 roku wymagałaby punktu zero, tzn. konsensusu - wskazał Piotr Semka i zaznaczył, że nominacja prof. Zaradkiewicza będzie tak samo negowana, jak osoba Julii Przyłębskiej, prezes Trybunału Konstytucyjnego.
Twarda negacja opozycji
Publicysta stwierdził, że opozycja "twardo idzie w kierunku negacji" i zakłada, że będzie miała oparcie w sporze o reformę sądownictwa w instytucjach europejskich. Natomiast część środowiska prawniczego w Polsce, jak zaznaczył Semka, dała się "sterroryzować grupie bardzo radykalnych zwolenników kontestacji".
"Budzi emocje"
Kandydatura prof. Kamila Zaradkiewicza nie jest kandydaturą, która nie budziłaby emocji, również wśród polityków Prawa i Sprawiedliwości. W ten sposób do prezydenckiej nominacji odniósł się Marcin Piasecki.
REKLAMA
Powiązany Artykuł
Jacek Ozdoba: prof. Kamil Zaradkiewicz to jeden z najlepszych polskich prawników
- Wystarczy przypomnieć tyrady pani Krystyny Pawłowicz, która była przeciw panu Zaradkiewiczowi, gdy kandydował na sędziego Sądu Najwyższego. Miała głębokie wątpliwości pod takim kątem, że w przeszłości nie opowiadał się w sposób jednoznaczny jeśli chodzi o sprawę związków partnerskich w Polsce - podkreślił dziennikarz "Rzeczpospolitej".
Nominacja prof. Zaradkiewicza nie dziwi jednak Piotra Semki, który zaznaczył, że atmosfera panująca na polskiej scenie politycznej powoduje, że trudno znaleźć kogoś, kto jest poza sporem. - Nie dziwię się, że w tej sytuacji prezydent zakłada, że trzeba kontynuować proces zmian - wskazał.
***
Audycja: "Debata dnia"
Prowadzący: Adrian Stankowski
Goście: Piotr Semka ("Do Rzeczy"), Marcin Piasecki ("Rzeczpospolita")
Data emisji: 30.04.2020
Godzina emisji: 15.35
Polskie Radio 24/db
REKLAMA
REKLAMA