Wojna na Bliskim Wschodzie a SAFE. "Może ułatwić decyzję"

Prezydent Karol Nawrocki nie podjął jeszcze decyzji w sprawie podpisania ustawy o SAFE. Eksperci w Polskim Radiu 24 wskazali, że atak USA i Izraela na Iran wzmacnia argumenty dotyczące potrzeby szybkiego wzmocnienia bezpieczeństwa, co może ułatwić prezydentowi decyzję o podpisaniu ustawy. 

2026-03-02, 18:15

Wojna na Bliskim Wschodzie a SAFE. "Może ułatwić decyzję"
Karol Nawrocki. Foto: Tomasz Waszczuk/PAP

Najważniejsze informacje w skrócie:

  • Karol Nawrocki nie zdecydował jeszcze, czy podpisze ustawę dot. SAFE
  • Tymczasem USA wraz z Izraelem zaatakowały Iran
  • To, czy ma to wpływ na decyzję prezydenta skomentowali eksperci

Karol Nawrocki nie podpisał jeszcze ustawy wdrażającej SAFE. O możliwej decyzji prezydenta w kontekście ostatnich wydarzeń na Bliskim Wschodzie rozmawiali w "Debacie dnia" Michał Piedziuk (Polityka Insight) i Marcin Piasecki (Rzeczpospolita). Piedziuk ocenił, że konflikt na Bliskim Wschodzie może wpłynąć na decyzję prezydenta. - Kłótnie polityków dotyczące bezpieczeństwa narastają, ale nie było sytuacji, że to się przekłada na dysfunkcję państwa w kwestii obronności - podkreślił. Jego zdaniem brak podpisu prezydenta byłby właśnie przejawem takiej dysfunkcji. Podkreślił, że sytuacja na Bliskim Wschodzie "może ułatwić Karolowi Nawrockiemu decyzję na tak". 

Posłuchaj

Michał Piedziuk i Marcin Piasecki gośćmi "Debaty dnia" 48:37
+
Dodaj do playlisty

"Dla przeciętnego odbiorcy bardzo trudne do wytłumaczenia"

W trakcie rozmowy pojawił się także wątek samej umowy dotyczącej SAFE. Prowadzący zastanawiał się, czy w późniejszych latach Polska odczuje negatywne skutki przystąpienia do programu, w tym zapis dotyczący warunkowości. - Na koniec dnia dla odbioru całego programu nie ma to wielkiego znaczenia - ocenił Marcin Piasecki.

Gość Polskiego Radia 24 podkreślił, że jego zdaniem dyskusja dotycząca przystąpienia do programu SAFE jest idealną okazją dla koalicji rządzącej. - Jak żaden inny temat jest dyskusją bardzo wygodną - przekazał. - To jest historia, którą można opowiedzieć bardzo łatwo i z którą ciężko przegrać narracyjnie, nawet z tak dużą opozycją, jaką mamy w Polsce - tłumaczył.

- Z kolei przeciwnicy programu SAFE, nawet podnosząc argumenty o warunkowości i zbliżonych zasad do KPO, to są jednak historie dla przeciętnego odbiorcy bardzo trudne do wytłumaczenia. Jeśli słyszymy o olbrzymich pieniądzach i niskim oprocentowaniu, to są proste historie, które do większości wyborców przemawiają. Opozycja może mówić o zasadach warunkowości, ale żeby przekonać Polaków do negatywnego podejścia, to zadanie karkołomne - podsumował Marcin Piasecki.

Czytaj także:

Źródło: Polskie Radio 24
Prowadząca: Marek Klapa
Opracowanie: Aleksandra Krawczyk

Polecane

Wróć do strony głównej