„Sąd kojarzył się dotychczas z bezduszną machiną”
- Dotychczas sąd kojarzył się z bezduszną machiną. Obywatel, który stawał przed sądem nawet nie wiedział dlaczego ten, a nie inny sędzia, ma go sądzić. Teraz obywatel będzie wiedział przynajmniej jedno – że sędzia został wylosowany, a więc nie został przez nikogo do tej sprawy naznaczony – powiedział w Polskim Radiu 24 prof. Bogusław Banaszak z Uniwersytetu Zielonogórskiego. Gość odniósł się także do innych zmian, które wprowadzają ustawy dotyczące Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa.
2017-12-11, 13:51
Posłuchaj
W piątek Sejm uchwalił nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Sądzie Najwyższym autorstwa prezydenta Andrzeja Dudy.
Jak zaznaczył prof. Bogusław Banaszak, „na naszych oczach dokonują się bardzo ważne zmiany w sądownictwie”. Odniósł się także do niektórych z nich.
- Uzasadnienia są dziś długie, a przez to wcale nie są lepsze i nie tłumaczą lepiej o co chodzi sądowi. Z ustaw nie wynika wprawdzie, że uzasadnienia będą bardziej zrozumiałe, bo trudno powiedzieć sędziemu, by pisał uzasadnienia krótkie i zrozumiałe. Ważne jest jednak to, że poszedł pewien impuls do wszystkich sędziów, że społeczeństwo prosi, by orzeczenia były pisane bardziej zrozumiałym językiem – mówił prof. Banaszak.
- W tych dwóch ustawach naprzeciw oczekiwaniom społecznym wychodzi też kwestia Izby Dyscyplinarnej. Dotychczas władza sądownicza była pozbawiona jakiejkolwiek kontroli zewnętrznej. Izba ta jest wyspecjalizowanym organem a do tego - z ławnikami. To głos społeczeństwa – podsumował.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Krzysztof Grzybowski.
Polskie Radio 24/pr
____________________
Data emisji: 11.12.17
Godzina emisji: 11:15