Niska frekwencja na CPAC. "Administracja Trumpa boi się trudnych pytań"
Podczas tegorocznej konferencji CPAC w USA komentatorzy zwracali uwagę przede wszystkim na niską frekwencję i brak najważniejszych przedstawicieli administracji Donalda Trumpa. - Gdyby byli obecni, padłyby pytania niewygodne dla administracji, związane głównie z Iranem - powiedział dr Przemysław Damski, amerykanista z Uniwersytetu Łódzkiego.
2026-03-30, 10:15
Najważniejsze informacje w skrócie:
- Konferencja CPAC odbyła się przy niższej frekwencji, a zabrakło na niej czołowych przedstawicieli administracji USA oraz części polityków Partii Republikańskiej
- W Partii Republikańskiej coraz wyraźniej widać podziały, szczególnie w kontekście polityki zagranicznej i podejścia do Iranu
- Część środowisk konserwatywnych otwarcie krytykuje zaangażowanie Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie
Konferencja CPAC w Stanach Zjednoczonych, od lat uznawana za jedno z najważniejszych wydarzeń amerykańskiej prawicy, tym razem odbyła się w cieniu wyraźnych napięć wewnątrz Partii Republikańskiej, związanych głównie z oceną wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Zabrakło zarówno wysokiej frekwencji, jak i obecności czołowych przedstawicieli administracji oraz partyjnego establishmentu. W tle wydarzenia pojawiły się także protesty pod hasłem "No Kings", będące wyrazem sprzeciwu wobec stylu przywództwa i działań Donalda Trumpa.
CPAC od lat pełni funkcję nieformalnego barometru nastrojów wśród konserwatystów - to tu wybrzmiewają najważniejsze postulaty ideowe i polityczne, a także ujawniają się podziały. W ostatnich latach wydarzenie zostało zdominowane przez nurt MAGA, który nadaje ton debacie wewnątrz Partii Republikańskiej. Jednak tegoroczna edycja pokazała, że jedność tego obozu jest bardziej krucha, niż mogłoby się wydawać, zwłaszcza w kontekście polityki zagranicznej i roli USA na arenie międzynarodowej. - Partia Republikańska nie jest monolitem. Natomiast sama MAGA w dalszym ciągu obstaje przy panu prezydencie – mówił na antenie Polskiego Radia 24 dr Przemysław Damski, amerykanista z Uniwersytetu Łódzkiego. Jak zaznaczył, nieobecność kluczowych polityków republikańskich na konferencji nie była przypadkowa. - Gdybyśmy mieli przedstawicieli republikańskiej administracji, wówczas mogłyby paść pytania, które byłyby trudne dla tejże administracji. Reprezentował ją sekretarz zdrowia Stanów Zjednoczonych - wskazał ekspert.
Posłuchaj
Wojna w Iranie dzieli republikanów
Zdaniem Damskiego szczególnie problematycznym tematem pozostaje zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w konflikt z Iranem. - Po stronie konserwatywnej pojawia się coraz więcej głosów, że Stany Zjednoczone niepotrzebnie mieszały się w tę wojnę - podkreślił. To właśnie polityka zagraniczna zaczyna coraz mocniej dzielić republikanów. - Część konserwatystów amerykańskich, łącznie z tymi najbardziej nacjonalistycznymi, zauważała, że Amerykanie niepotrzebnie są w Iranie. A brak sukcesu w tej wojnie wydaje się dosyć problematyczny, zwłaszcza że jest on w kontrze do deklaracji prezydenta jeszcze z okresu kampanii wyborczej i z początku prezydentury - zaznaczył.
Mimo to, jak podkreślił Damski, trzon elektoratu pozostaje lojalny wobec Donalda Trumpa. - Oczywiście wyborcy MAGA w większości sprzyjają prezydentowi, pomimo tej wolty w stosunkach międzynarodowych. Natomiast trzeba zadać pytanie, jak długo będą go wspierali w obliczu tej sytuacji - ocenił. Ekspert zwrócił uwagę, że potencjalne ujawnienie głębszych różnic wewnątrz ruchu mogłoby mieć poważne konsekwencje. - W momencie kiedy republikanie, ich zwolennicy dostrzegliby zbyt duży rozdźwięk między administracją a zapleczem Partii Republikańskiej, mogłoby to uruchomić ferment wewnątrz ruchu MAGA. Zwłaszcza, że już teraz część polityków związanych z tym nurtem krytykuje Donalda Trumpa, choć nadal jest to margines - podsumował.
Źródło: Polskie Radio 24
Prowadzący: Roch Kowalski
Opracowanie: Robert Bartosewicz