Unijny Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu orzekł, że ustawa o sądach powszechnych, wprowadzająca zasady przechodzenia sędziów w stan spoczynku była sprzeczna z prawem unijnym.
Mateusz Kosiński mówiąc o wyroku TSUE w Polskim Radiu 24 stwierdził, że skłania on do zadania pytania, jaka jest dziś rola państw narodowych, nie tylko Polski, w Unii Europejskiej? - Warto się nad tym zastanowić, skoro okazuje się, że kompetencje traktatowe nie zawsze są przestrzegane - zauważył Mateusz Kosiński.
TSUE określa zasady gry na przyszłość
Tomasz Pietryga ("Rzeczpospolita") mówił słuchaczom PR24 o tym, dlaczego jego zdaniem Trybunał nie zdecydował się na wycofanie skargi przeciwko Polsce, choć mógł z takiej możliwości skorzystać. - Uznał, że sprawa jest doniosła i należy określić zasady gry na przyszłość. Wyrok nie ma praktycznego znaczenia - wyrok nie obliguje bowiem Polski do jakiegoś ruchu legislacyjnego - stwierdził publicysta. Gość PR24 wyrok ocenił krytycznie, bo jest to - w jego opinii - "tworzenie nowych kompetencji". - To kolejny krok. Choć nie mamy wyraźnych podstaw traktatowych, to możemy wypowiadać się ws. wymiaru sprawiedliwości suwerennych państw - przekonywał zastępca red. naczelnego "Rzeczpospolitej".
Czytaj także:
Prof. T. Grosse: wymiar sprawiedliwości to kompetencja Polski, a nie TSUE
Więcej w nagraniu.
Goście audycji: Tomasz Pietryga ("Rzeczpospolita") oraz Mateusz Kosiński ("Tygodnik Solidarność")
Rozmawiał Ryszard Gromadzki
Data emisji: 05.11.2019
Godzina emisji: 11.35, 11.40
Polskie Radio 24/ IAR/tb