Znani prawnicy nabrali się na internetowy trolling. Dr Karnkowski: ludzie są w stanie uwierzyć w każdą bzdurę

- Widząc paragrafy, numery aktów prawnych, nie sprawdzili ich i przyjęli je w dobrej wierze. Sądzili, że jeśli ktoś coś napisał, to zamieszcza to na poważnie. Jak widać, pewne niechlujstwo prawników się zdarza - powiedział dr Krzysztof Karnkowski, publicysta "Gazety Polskiej Codziennie".

2020-05-26, 10:45

Znani prawnicy nabrali się na internetowy trolling. Dr Karnkowski: ludzie są w stanie uwierzyć w każdą bzdurę
Prof. Marcin Matczak to jeden z prawników, którzy nabrali się na internetowy trolling.Foto: Tomasz Jastrzebowski/REPORTER

Posłuchaj

Dr Krzysztof Karnkowski o tweecie podanym przez prof. Marcina Matczaka i prof. Wojciecha Sadurskiego oraz o postawie niektórych prawników w stosunku do zapisów konstytucji ("Temat dnia/Gość PR24")
+
Dodaj do playlisty

Mianowanie przez prezydenta Małgorzaty Manowskiej na stanowisko I Prezesa Sądu Najwyższego wywołało liczne komentarze, także nieprzychylne ze strony samej opozycji, jak również środowisk z nią sympatyzujących, w tym sędziowskich i prawniczych.

Powiązany Artykuł

Piotr Müller 663.jpg
Piotr Müller: opozycja próbuje oszukiwać odnośnie zapisów konstytucji

Prawo lotnicze a mianowanie I Prezesa Sądu Najwyższego

Zaszło to już tak daleko, że dwóch prawników, uważanych przez opozycję za autorytety, prof. Marcin Matczak i prof. Wojciech Sadurski, podało na Twitterze wpis, w którym internetowy troll sugeruje, że Andrzej Duda powołując Manowską złamał… prawo lotnicze.

Powiązany Artykuł

Sąd najwyższy shutt-1200.jpg
Fogiel: krytyków decyzji prezydenta odsyłam do wypowiedzi sędziego Wróbla

- Ludzie w internecie są w stanie uwierzyć w prawdziwość każdej bzdury, jeżeli przypisują ją swojemu przeciwnikowi politycznemu. Wspomniani prawnicy, widząc paragrafy, numery aktów prawnych, nie sprawdzają ich i przyjmują je w dobrej wierze. Sądzą, że jeśli ktoś coś napisał, to zamieszcza to na poważnie. Jak widać, pewne niechlujstwo prawników się zdarza - wskazał dr Krzysztof Karnkowski.

Ochrona przyrody, podatek dochodowy

Wśród przepisów wymienionych przez jednego z internautów znalazły się m.in. przepisy dot. ochrony przyrody, ustawa o podatku dochodowym, a także ustawa o prawie lotniczym. Gość Polskiego Radia 24 wskazał, że ludzie mają tendencję do tego, by wierzyć w to, że coś zostało napisane w taki sposób, w jaki oni myślą.

REKLAMA

- To też kwestia przyjmowania wszystkiego na wiarę, fatalnego riserczu. Jeżeli ci prawnicy tak samo realizują swoje obowiązki za ciężkie pieniądze, to jest to dosyć przerażające - ocenił.

Powiązany Artykuł

Sebastian Kaleta _1200.jpg
"Suwerenna decyzja prezydenta, której nie można podważać". Kaleta o wyborze I Prezes SN

"Konstytucja okazuje się nieistotna"

Dr Karnkowski dodał, że część prawników chciałaby przeforsowywać dowolne rozwiązania i działania. - Konstytucja, na którą lubią się powoływać, okazuje się nieistotna - zaznaczył.

- Do każdego jej przepisu dodane są punkty domyślne, które istnieją wyłącznie w tych prawniczych interpretacjach, których nie ma na żadnym papierze. To jakaś paranoja. Przypomnijmy, że już przy sporze o Trybunał Konstytucyjny, pewne artykuły konstytucji okazywały się podstawą do dalszych prawniczych fantazji, które dla wielu stawały się obowiązujące - zauważył publicysta.

***

Audycja: "Temat dnia/Gość PR24"
Prowadzący: Michał Rachoń
Gość: dr Krzysztof Karnkowski, publicysta "Gazety Polskiej Codziennie"
Data emisji: 26.05.2020
Godzina emisji: 09.40

REKLAMA

wpolityce.pl/Polskie Radio 24/db

Polecane

REKLAMA

Wróć do strony głównej