Co dalej z Puszczą Białowieską? Ekolodzy: wyrządzone szkody najlepiej zminimalizuje natura
O przyszłości Puszczy Białowieskiej znów mają decydować zwolennicy jej wycinki - alarmują ekolodzy, krytycznie oceniając decyzję szefa resortu środowiska Henryka Kowalczyka, który podał skład zespołu mającego zdecydować, co dalej z Puszczą.
2018-05-20, 13:24
Posłuchaj
Na ten temat Elżbieta Szczerbak z Naczelnej Redakcji Gospodarczej - na antenie radiowej Jedynki - rozmawiała z Katarzyną Karpą-Świderek rzeczniczką Fundacji WWF Polska, która powiedziała, że wątpliwości dotyczą tego, że do 24 osobowego zespołu powołanego przez szefa resortu środowiska weszło 8 osób, które merytorycznie wspierały wycinkę Puszczy Białowieskiej.
Jej zdaniem świadczy to o tym, że nie jest to zespół, który został powołany do tego by myśleć jak chronić Puszczę, ale jak ją eksploatować.
Bez drwala nie ma lasu?
Według rzeczniczki Fundacji WWF Polska - w zespole ministerialnym jest za mało miejsc dla przedstawicieli organizacji ekologicznych, środowisk lokalnych i naukowych przeciwstawiających się wycince Puszczy.
Jak dodała Katarzyna Karpa-Świderek - szkody, które zostały wyrządzone w Puszczy Białowieskiej najlepiej zminimalizuje sama natura, a przekonanie, że "bez drwala nie ma lasu" jest fałszywe.
REKLAMA
Elżbieta Szczerbak, ak, NRG
Polecane
REKLAMA