Marszałek Sejmu: nie spotkałam się z panem Banasiem, nie złożył na moje ręce rezygnacji

• Elżbieta Witek podkreśliła, że nie spotkała się z szefem NIK, ani jego kierowcą, który rzekomo miał dostarczyć rezygnację Mariana Banasia
• Marszałek Sejmu dodała, że nie otrzymała też żadnego pisma z rezygnacją 
• Prokuratura prowadzi prowadzi śledztwo ws. oświadczeń majątkowych szefa NIK

Dziennikarze w Sejmie pytali, czy - zgodnie z tym, co napisał "Dziennik Gazeta Prawna" - Banaś podał się do dymisji. - Nie podał się do dymisji. Jest moje oświadczenie, ono jest prawdziwe i aktualne (...). Nie spotkałam się z panem Banasiem, nie otrzymałam żadnego pisma, nie złożył na moje ręce rezygnacji, (...) ani z kierowcą (szefa NIK) się nie widziałam - podkreśliła marszałek Sejmu.

Dymisja w drodze

"Dziennik Gazeta Prawna" napisał w poniedziałek na swoich stronach internetowych, że prezes NIK podał się do dymisji, jednak pismo odesłała Banasiowi marszałek Sejmu Elżbieta Witek, "aby wskazał w nim p.o. szefa NIK, a ten odmówił".

Powiązany Artykuł

Wojciech Szarama o dymisji Mariana Banasia: mam nadzieję, że przemyśli całą sytuację

Szef Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrzółka oświadczył w poniedziałek, że do sekretariatu marszałek Sejmu nie wpłynęło pismo od prezesa NIK, w którym podał się on do dymisji. W mediach pojawiły się też doniesienia, że pismo z rezygnacją Banasia było już w drodze do Sejmu, ale ostatecznie szef NIK wstrzymał przekazanie go marszałek Sejmu.

REKLAMA

Prokuratorskie śledztwo

29 listopada CBA skierowało do prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez szefa NIK. W odpowiedzi Marian Banaś oświadczył, że "to dobrze, iż prokuratura oraz – ewentualnie - niezawisły sąd zajmą się sprawą i skrupulatnie wyjaśnią wszystkie wątpliwości". "Już dzisiaj jednak muszę kategorycznie zaprzeczyć zarzutom, że zatajałem swój stan majątkowy i mam nieudokumentowane źródła dochodów" - zapewnił Banaś w oświadczeniu. Zadeklarował, że jest gotowy do składania wszelkich wyjaśnień i ze spokojem czeka na finał sprawy.

Prokuratura Regionalna w Białymstoku 3 grudnia wszczęła śledztwo dotyczące m.in. podejrzeń nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych Banasia. Rzecznik prokuratury zaznaczył, że to postępowanie przygotowawcze w sprawie, czyli nikomu dotąd nie postawiono zarzutów.

Powiązany Artykuł

Szef KPRM o odwołaniu szefa NIK: zmiana Konstytucji wydaje się być najbardziej oczywista

Kamienica w Krakowie

We wrześniu TVN w programie "Superwizjer" podał, że Marian Banaś wpisał do oświadczenia majątkowego m.in. kamienicę w Krakowie, gdzie mieścił się pensjonat oferujący pokoje na godziny, i że wynajem kamienicy o powierzchni 400 mkw. i dwóch mniejszych, miał przynosić rocznie 65,7 tys. zł dochodu.

REKLAMA

Według "Superwizjera", Banaś zaniżył w oświadczeniach dochody z wynajmu kamienicy w Krakowie, mowa była także o powiązaniach ze stręczycielami.

W połowie października CBA poinformowało, że zakończyło trwającą od kwietnia kontrolę oświadczeń majątkowych Banasia, szczegółów jednak nie ujawniło. 16 października Banaś wrócił do pracy; pod koniec października jego pismo z uwagami do zastrzeżeń CBA po kontroli jego oświadczeń majątkowych trafiło do Biura. 

fc